Ухвала суду № 35957678, 02.12.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/116/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 Справа № 908/3798/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз і К", м. Київ, про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз і К" (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, ЄДРПОУ 31023473)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, буд. 46, кв. 10, ЄДРПОУ 04630583)

Суддя Серкіз В.Г.

За участю представників:

Від позивача: Леліков С.О., довіреність б/н від 06.09.2013 р.;

Від відповідача: Кісельов О.М., довіреність б/н від 06.07.2013 р.

ВСТАНОВЛЕНО:

20.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз і К", м. Київ надійшла заява про видачу наказу про примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2013 р. заява про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 02.12.2013р.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду, зазначивши наступне: 24.10.2013 р. Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" винесено рішення по справі № 0004-1/13, яким позов ТОВ «Союз і К» до ПАТ "Укренергозахист" задоволено у повному обсязі: стягнуто з ПАТ "Укренергозахист" на користь ТОВ «Союз і К» 58 562, 68 грн. заборгованості за договором поставки від 26.04.2013 р., 67 569, 12 грн. заборгованості за договором поставки від 29.04.2013 р., 11 705, 34 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 26.04.2013 р., 13 513, 82 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 29.04.2013 р.

У зв'язку із тим, що боржник у добровільному порядку не виконав рішення третейського суду, позивач просить видати наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечив, невиконання рішення третейського суду пояснив скрутним фінансовим становищем ПАТ "Укренергозахист".

Розглянувши заяву про видачу наказу про примусове виконання рішення третейського суду, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Постійно діючим третейським судом при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" у складі третейського судді Амельченко М.Д., який діяв на підставі третейської угоди від 20.08.2013 р., укладеної між ТОВ «Союз і К» та ПАТ "Укренергозахист", було розглянуто справу № 0004-1/13 за позовом ТОВ «Союз і К» до ПАТ "Укренергозахист" про стягнення заборгованості за договором поставки.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з ПАТ "Укренергозахист" на користь ТОВ «Союз і К» 58 562, 68 грн. заборгованості за договором поставки від 26.04.2013 р., 67 569, 12 грн. заборгованості за договором поставки від 29.04.2013 р., 11 705, 34 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 26.04.2013 р., 13 513, 82 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 29.04.2013 р.

Статтею 55 Закону України "Про третейські суди" визначено, що рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Згідно з п. 6.2.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України та пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Статтею 122-7 ГПК України встановлено, що питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Частиною 2 ст. 122-9 ГПК України визначено, що при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Так, згідно з вимогами ст. 122-10 ГПК України, господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо:

1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Аналогічні приписи містяться в ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, станом на час розгляду господарським судом заяви ТОВ «Союз і К» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13, жодною із сторін вищевказане рішення не оскаржувалось, господарським судом в установленому законом порядку не скасовано.

В судовому засіданні представники сторін підтвердили факт невиконання рішення третейського суду у добровільному порядку.

Таким чином, підстав, передбачених ст. 122-9 ГПК України для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Союз і К» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 58 562 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 68 коп. заборгованості за договором поставки від 26.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 67 569 (шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят девять) грн. 12 коп. заборгованості за договором поставки від 29.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 11 705 (одинадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 34 коп. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 26.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 13 513 (тринадцять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 82 коп. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 29.04.2013 р.

Судом роз'яснено, що у відповідності до ч. 8 ст. 122-11 ГПК України, сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

Керуючись ст.ст. 49, 86, 116, 117, 122-7 - 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Союз і К» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013 р. у справі № 0004-1/13 - задовольнити.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 58 562 (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят дві) грн. 68 коп. заборгованості за договором поставки від 26.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 67 569 (шістдесят сім тисяч п'ятсот шістдесят девять) грн. 12 коп. заборгованості за договором поставки від 29.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 11 705 (одинадцять тисяч сімсот п'ять) грн. 34 коп. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 26.04.2013 р.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Товарній біржі "Запорізька універсальна торгова біржа" від 24.10.2013р. у справі № 0004-1/13 про стягнення з відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 46, кв. 10, р/р 26006001026218 в ПАТ "КБ "Хрещатик", МФО 300670, ЄДРПОУ 04630583) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз і К» (03148, м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 18-г, р/р 26008038482000 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 31023473), 13 513 (тринадцять тисяч п'ятсот тринадцять) грн. 82 коп. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором поставки від 29.04.2013 р.

Суддя В.Г.Серкіз