ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.09 Справа № 28/145/09
Суддя Яцун О.В.
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, Запорізька область м.Василівка
До відповідача: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області, м.Запоріжжя
Суддя О.В. Яцун
Представники:
від позивача: Яковішинова Л.В. –представник на підставі довіреності №311 від 26.09.2008р.
від відповідача: Тетеря О.Г. –представник на підставі довіреності №б/н від 20.03.2009р.
Заявлені вимоги про стягнення з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області 22957грн.18коп. заборгованості за спожиту у лютому 2007р. та січні, лютому 2008р. активну електроенергію на підставі договору №195 від 01.01.2003р. про постачання електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2009р. порушено провадження у справі №28/145/09, судове засідання призначено на 08.04.09р.
Представника сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
В судовому засіданні, яке відбулося 08.04.2009р. представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.
Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує. В обґрунтування заперечень посилається на те, що рахунки на оплату спожитої активної електроенергії на його адресу не надходили. На підставі зазначеного просить суд в задоволені позовних вимог відмовити.
Суд визнав надані документи достатніми для прийняття рішення. На підставі чого представникам сторін за їх згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив,
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.
Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як свідчать надані до суду документи, 01.01.2003р. між Запорізькими центральними електричними мережами Василівського РЕМ та Управлінням державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області було укладено договір №195 на користування електричною енергією, за умовами якого енергопостачальна організація (позивач) зобов’язується поставляти електричну енергію у відповідності до умов договору, а споживач (відповідач) своєчасно здійснювати оплату спожитої електричної енергії та виконувати інші умови, що визначені договором.
03.01.2007р. сторонами була підписана додаткова угода до договору про внесення змін до договору №195 від 01.01.2003р.
07.03.2008р. договір №195 на користування електричною енергією припинив свою дію в зв’язку з переукладанням договору №195 в новій редакції.
Згідно з п.2.2.1 договору від 01.01.2003р. відповідач зобов’язався оплачувати поставлену активну електроенергію, у відповідності до діючих у розрахунковому періоді тарифів та умов договору.
Пунктом 3.5 договору встановлено, що споживач зобов’язаний в 5-ти денний строк після дати, зазначеної у платіжному документі (п.3.3.2, 3.4), здійснити оплату рахунків або платіжних вимог-доручень, які були направлені йому енергопостачальною організацією.
Пунктом 11 Додатку від 03.01.2007р. до договору №195 встановлено, що споживач зобов’язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії.
У відповідності до умов договору №95 від 01.01.2003р. позивач за період з січня 2008р. по лютий 2008р. поставив відповідачу електроенергії в об’ємі 38338 кВт./ч. На загальну суму 19248грн.12грн.
За січень відповідачем спожито 21221 кВт/год. активної електроенергії, до оплати пред’явлено рахунок №1474 від 08.02.2008р. на суму 10481грн.48коп. Строк оплати –до 20.02.2008р.
За лютий 2008р. відповідачем спожито 17117кВт/год. активної електроенергії на суму 8766грн.64коп.
За перевищення договірних величин споживання електроенергії за лютий 2008р. нараховано 3709,06грн.
Відповідно до п.2.2.10 договору від 01.01.2003р. відповідач зобов’язався щорічно до 1 жовтня надавати позивачу в двох примірниках, оформлену зі свого боку заявку на величини споживання електроенергії на наступний рік. У випадку не надання заявки або надання заявки, що не відповідає встановленим вимогам, позивач встановлює відповідачу очікувану величину електроспоживання самостійно.
У відповідності до вищезазначених умов договору, заявка про електроспоживання на 2008р. у термін до 01.10.2007р. відповідачем надана не була.
На підставі зазначеного, позивач очікувану величину електроспоживання на лютий 2008р. визначив самостійно та встановив її на рівні фактичного споживання у лютому 2007р.
Як зазначив позивач, за лютий 2007р. відповідачем фактично було спожито 9875 кВт/год. активної електроенергії.
Таким чином, при підбитті розрахункового періоду (за лютий 21008р.) було виявлено перевищення величини електроспоживання на 7242 кВт/год.
Відповідно до положень п.8 додаткової угоди від 03.01.2007р. до договору від 01.01.2003р. зроблено розрахунок грошового еквіваленту вказаного перевищення, що склало 3709грн.06коп.
На вказану суму було збільшено платіж для остаточного розрахунку за спожиту електроенергію у лютому 2008р.
До оплати пред’явлено рахунок №2378 від 07.03.2008р. на загальну суму 12475грн.70коп. Строк оплати по договору –19.03.2008р.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послуги, сплатити грошові кошти) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до п.11 додаткової угоди від 03.01.2007р. до договору від 01.01.2003р. –споживач зобов’язаний у термін, що н перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунку або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електроенергії.
Датою отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення вважається:
- при направленні рекомендованим листом –дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту –3 дні, по області –5 днів, по Україні –7 днів).
Як свідчать надані до суду документи платіжна вимога-доручення за спожиту електроенергію у січні 2008р. була надіслану відповідачу 08.02.2008р. (фіскальний чек №8366, поштове повідомлення №340006, яке вручено 11.02.2008р. Петренко); за спожиту електроенергію у лютому 2008р. –07.03.2008р. (фіскальний чек №0719).
Однак, відповідач договірних зобов'язань належним чином не виконав, оплату за спожиту електричну енергію у встановлений договором строк, в повному обсязі не здійснив, чим порушив умови договору.
В зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, 25.11.2008р. на адресу відповідача була направлена претензія №3 з проханням погасити суму боргу.
Зазначена претензія залишена без відповіді, рахунки без оплати.
На день розгляду справи заборгованість за спожиту електроенергію за період з січня 2008 по лютий 2008р. склала 22957грн.18коп.
Факт наявності заборгованості у розмірі 22957грн.18коп. підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.
На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 22957грн.18коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються вищевикладеними обставинами.
Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст.44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст. 175, 193 ГК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-а, р/р 35224001000057 у ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 08804940) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Гоголя, 1-а, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141406 у ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 22957(двадцять дві тисячі дев’ятсот п’ятдесят сім)грн.18коп. заборгованості.
Видати наказ.
Стягнути з Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Запорізькій області (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57-а, р/р 35224001000057 у ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 08804940) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Гоголя, 1-а, п/р №260094186 у ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) 229(двісті двадцять дев’ять)грн. 57коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя О.В. Яцун
Рішення підписано: 10 квітня 2009р.
Судове рішення № 3595766, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 28/145/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: