Ухвала суду № 35957449, 05.12.2013, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/2720/13-a

05 грудня 2013 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства «Роммар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Роммар» звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 24 жовтня 2013 року та постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 31 жовтня 2013 року № 121/2375 та № 122/2376.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 02 грудня 2013 року. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 25 листопада 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20 листопада 2013 року позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених та читабельних копій оскаржуваних рішень, копії позовної заяви та всіх документів, що приєднуються до неї, для вручення відповідачу, а також сплати судового збору з поданням суду належних доказів такої сплати.

Станом на 05 грудня 2013 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20 листопада 2013 року, на адресу суду від малого приватного підприємства «Роммар» не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, позивач не заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому, позивачу слід роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву малого приватного підприємства «Роммар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області про скасування рішень повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чепенюк О.В.

копія вірна

Суддя Чепенюк О.В.