Ухвала суду № 35957391, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013 Справа № 905/7377/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнології" м. Донецьк (ідентифікаційний код 36981667)

до відповідача публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївка (ідентифікаційний код 20321203)

про стягнення основного боргу за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р. в сумі 397718,70 грн., 3% річних у розмірі 23318,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шеремет А.С. на підставі ордеру серії ДН № ООО,34981 про надання правової допомоги.

від відповідача: Тарабан Л.В. за довіреністю від 01.01.2013 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євротехнології" м. Донецьк до публічного акціонерного товариства "Стромацемент" м. Амвросіївка про стягнення основного боргу за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р. в сумі 397718,70 грн., 3% річних у розмірі 23318,96 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/7377/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.11.2013 р. до 02.12.2013 р., з 02.12.2013 р. до 10.12.2013 р.

02.12.2013 р. від відповідача надійшов лист, яким повідомляє про визнання основного боргу в сумі 397718,70 грн.

10.12.2013 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись статтями 51; 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/7377/13 на 15 днів до 08.01.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 23.12.13 року о 14:20 год., каб. № 329.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові пояснення з питань: 1) хто є замовником робіт по пристрою фасаду на об'єкті "Палац культури ім. В.В. Куйбишева о пр. Панфілова, 86 у Куйбишевському районі м. Донецька" за договором підряду № 060711 від 06.07.2011 р.; 2) чи передбачено проектно-кошторисною документацією до договору генерального підряду в капітальному будівництві № 29/03-01 від 29.03.2010 р. роботи по пристрою фасаду на об'єкті "Палац культури ім. В.В. Куйбишева о пр. Панфілова, 86 у Куйбишевському районі м. Донецька. До пояснень надати підтверджуючі документи.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання обґрунтований розрахунок сплаченої суми за послуги адвоката із зазначенням наданої послуги, кількості затрачених годин, вартості однієї години.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич