Рішення № 3595710, 05.05.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2009 р. Справа № 14/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Поверхність"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд"

про оплату робіт та стягнення штрафу за несвоєчасну сплату за виконані роботи в сумі 82 553 грн. 64 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : директор Белейко В. М.

Від відповідача : представник Тютюн Ю. Б.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Поверхність" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд". Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за виконані роботи згідно Договорів субпідряду № 01/09/2008 від 01 вересня 2008 року та № 29/08/08 від 29 серпня 2008 року у розмірі 76 863, 89 грн., а також пеню у розмірі 5 689, 75 грн.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач надав суду Відзив на позовну заяву, в якому не вказав жодних відомостей щодо наявності чи відсутності у нього заборгованості перед позивачем, однак зазначив, що окрім вказаних у позовній заяві договорів між позивачем та відповідачем було укладено і інші договори, а тому просив суд призначити проведення між сторонами звірки взаємних розрахунків для визначення наявності чи відсутності заборгованості.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2009 року по даній справі було зобов'язано сторони до 5 травня 2009 року провести звірку взаємних розрахунків для чого відповідачу з'явитися до позивача. Відповідач не надав суду жодних доказів перебування у позивача чи направлення йому підписаного Акту звірки взаємних розрахунків, таким чином, станом на 5 травня 2009 року, взаємозвірка розрахунків між сторонами проведена не була.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Між субпідрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою "Поверхність" та генпідрядником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" було укладено Договори субпідряду: № 29/08/08 від 29 серпня 2008 року на суму 33 618 грн. та № 01/09/2008 від 1 вересня 2008 року на загальну суму 268 631 грн.

За умовами Договору субпідряду № 29/08/08 від 29 серпня 2008 року позивач зобов'язувався виконати комплекс монтажних робіт для виконання 5 (п'яти) статичних випробувань паль на житловому будинку по вулиці Коновальця, 6 в м. Рівне, а відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити роботу. Відповідно до пункту 5.2. Договору № 29/08/08 генпідрядник перераховує субпідряднику вартість виконаних робіт на протязі 20 днів після підписання уповноваженими представниками сторін актів (ф.2, ф.3).

За умовами Договору субпідряду № 01/09/2008 від 1 вересня 2008 року позивач зобов'язувався виконати будівельні роботи із заглиблення паль в кількості 448 штук, в тому числі С 9-30 - 16 шт. С 10-30 - 432 шт., на "Об'єкті" - житловий будинок № 6 по вулиці Коновальця у м. Рівне, а відповідач зобов'язувався прийняти виконану роботу та оплатити її. Відповідно до пункту 8.1. та 8.2. даного Договору оплата здійснюється шляхом перерахування генпідрядником коштів на розрахунковий рахунок субпідрядника у національній валюті України з урахуванням фактично виконаних обсягів робіт субпідрядником в наступному порядку та в терміни:

- не пізніше 10 (десяти) календарних днів після укладання даного Договору здійснити авансовий платіж у розмірі 30 % від Договірної ціни, який зараховується в рахунок виконаних робіт при здійсненні остаточних розрахунків;

- оплата вартості робіт здійснюється частинами після підписання уповноваженими представниками сторін Акту форми КБ-2в та довідки форми КБ-3 на окремо завершений об'єм виконаних робіт у повному розмірі від суми зазначеної в них протягом 5 (п'яти) банківських днів. Остаточний розрахунок за договором здійснюється протягом 3 (трьох) робочих днів після складання остаточного Акту приймання-передачі закінчених робіт форми КБ-2в та довідки КБ-3.

В період дії Договорів позивачем було виконано комплекс монтажних робіт для виконання 5 (п'яти) статичних випробувань паль на житловому будинку по вулиці Коновальця, 6 в м. Рівне на суму 33 559, 20 грн. та будівельні роботи із заглиблення паль в кількості С10-30 - 106 шт. на суму 58 380, 00 грн.

Про виконання робіт сторонами було погоджено та підписано Акти "Про приймання виконаних робіт" за вересень 2008 року форми № КБ-2в від 30 вересня 2008 року та Довідки про вартість виконаних робіт за вересень 2008 року форми № КБ-3 від 30 вересня 2008 року на суми 58 380, 00 (п'ятдесят вісім тисяч триста вісімдесят) гривень та 33 559, 20 (тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 20 копійок.

Позивач у позовній заяві зазначає, що роботи відповідачем оплачені частково в розмірі 15 075, 31 грн., а тому загальна сума заборгованості за виконані роботи складає 76 863, 89 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушенням зобов'язання згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до частини першої статті 216 та частини другої статті 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Згідно Договорів та у відповідності до ст. 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позивачем нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки за кожен день несплати за виконані роботи від суми заборгованості, розмір якої склав за Договором № 29/08/08 від 29 серпня 2008 року за 103 дні (з 20 жовтня 2008 року по 4 березня 2009 року) прострочки оплати заборгованості в сумі 33 559, 20 грн. - 2 272, 83 грн., та за Договором № 01/09/2008 від 1 вересня 2008 року за 120 днів (з 3 жовтня 2008 року по 4 березня 2009 року) прострочки оплати заборгованості в сумі 43 304, 69 грн. - 3 416, 92 грн. Всього сума нарахованої позивачем пені становить 5 689, 75 грн.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований, грунтується на договорі та законі, а відтак підлягає до задоволення.

На відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестжитлобуд" (33011, м. Рівне, вул. Погоринська, 82, р/р 2600544902400ІВ КБ Приватбанк м. Рівне, МФО 333391) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Поверхність" (33024, м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 4/51, код ЄДРПОУ 31541884, р/р 26009301000110 в ВАТ ВТБ Банк м. Рівне) заборгованість в сумі 76 863 грн. 89 коп., пеню в розмірі 5 689 грн. 75 коп., а також державне мито в розмірі 825грн. 54 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "12" травня 2009 р.