Ухвала суду № 35956914, 10.12.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2013 Справа № 7/181-06

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ТОВ «Сумська ВКФ «Деко» - Желдубовський О.М.,

представник ініціюючих кредиторів - ОСОБА_2,

ТОВ "Сумська будівельно - постачальна компанія" - Лапа О.О.

ліквідатор - не з'явився,

арбітражний керуючий Кунцевич С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №7/181-06

за заявою - 75 фізичних осіб, що об'єднали свої вимоги

до боржника - Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" (м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792)

про банкрутство,

встановив:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року було скасовано ухвалу господарського суду Сумської області від 08.04.2013 року про припинення провадження у справі про банкрутство КУМБО «Сумиоблагробуд», справу № 7/181-06 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2013 року розгляд справи в т.ч. питання заміни ліквідатора було призначено до розгляду в судове засідання на 11.07.2013 року та зобов'язано ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо проведеної роботи в ліквідаційній процедурі банкрута, зобов'язано комітет кредиторів подати суду кандидатуру нового ліквідатора по справі.

Матеріали справи свідчать, що розгляд вищевказаного питання неодноразово відкладався, у зв'язку з неподанням ліквідатором ОСОБА_1 витребуваних ухвалами суду документів.

На виконання вимог ухвали від 12.09.2013 року, Міністерство юстиції України направило суду листа № 7682-0-32-13/132 від 14.10.2013 року, в якому повідомило, що відповідно до Наказу МУЮ від 03.01.2013 року № 27/5 було анульовано ліцензію на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 При цьому, ОСОБА_1 із заявою про заміну ліцензії НОМЕР_1 від 03.10.2008 року на свідоцтво до Міністерства юстиції України не звертався.

Представник ТОВ "Сумська будівельно - постачальна компанія" направив суду клопотання про призначення новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Арбітражний керуючий Кунцевич С.В. надав суду заяву № 01-15/377 від 12.11.2013 року про згоду бути ліквідатором Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд".

Ліквідатор письмових пояснень щодо проведеної роботи в ліквідаційній процедурі банкрута суду не надав.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2013 року розгляд питання заміни ліквідатора по справі було відкладено на 10.12.2013 року та вкотре зобов'язано ліквідатора подати суду письмові пояснення щодо проведеної роботи в ліквідаційній процедурі банкрута.

Також, направлено повідомлення в прокуратуру відносно діяльності арбітражних керуючих Шевича В.М. та ОСОБА_1

26.11.2013 року до господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів КУМБО «Сумиоблагробуд», відповідно до якого комітет просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 14.05.2013 року.) та зобов'язати ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів передати новому ліквідатору всю документацію, напрацьовану за час здійснення процедури розпорядження майном та ліквідації, печатки та штампи підприємства-банкрута, а також документацію підприємства - банкрута, якою підтверджується його господарська діяльність.

В судовому засіданні представники кредиторів не заперечували проти призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання комітету кредиторів, заслухавши учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.11.2006р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.02.2007р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шевича О.М.

Ухвалою суду від 02.02.2012 року ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ухвали суду від 05.02.2013 року зазначено, що згідно наказу Міністерства юстиції України № 27/5 від 03.01.2013 р. анульовано ліцензію на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) ОСОБА_1

Крім того, на виконання вимог ухвали від 12.09.2013 року, Міністерство юстиції України направило суду листа № 7682-0-32-13/132 від 14.10.2013 року, в якому додатково повідомило, що відповідно до Наказу МУЮ від 03.01.2013 року № 27/5 було анульовано ліцензію на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ОСОБА_1 При цьому, ОСОБА_1 із заявою про заміну ліцензії НОМЕР_1 від 03.10.2008 року на свідоцтво до Міністерства юстиції України не звертався.

До господарського суду надійшло клопотання комітету кредиторів КУМБО «Сумиоблагробуд», відповідно до якого комітет просить суд призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 14.05.2013 року.) та зобов'язати ОСОБА_1 протягом 10 календарних днів передати новому ліквідатору всю документацію, напрацьовану за час здійснення процедури розпорядження майном та ліквідації, печатки та штампи підприємства-банкрута, а також документацію підприємства - банкрута, якою підтверджується його господарська діяльність.

Вказане рішення було прийнято на засіданні комітету кредиторів КУМБО «Сумиоблагробуд» (протокол від 19.11.2013 року).

В протоколі зазначено, що роботу ліквідатора ОСОБА_1 під час здійснення ним повноважень ліквідатора КУМБО «Сумиоблагробуд» визнати такою, що не відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та чинному законодавству України в цілому та вирішено направити до господарського суду Сумської області клопотання про призначення ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В. (свідоцтво НОМЕР_2 від 14.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_1), підписання вказаного клопотання доручити представнику голови комітету кредиторів ТОВ «Сумська ВКФ «Деко» ОСОБА_3

Згідно абз.2 ч.2 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого , зокрема ліквідатора, та про призначення нового арбітражного керуючого (ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, наявність згоди арбітражного керуючого Кунцевича С.В. бути ліквідатором Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд", суд дійшов висновку про задоволення клопотання комітет кредиторів КУМБО «Сумиоблагробуд» про припинення повноважень ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

Керуючись статтями 2, 3-1, 16, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1.Клопотання комітету кредиторів КУМБО «Сумиоблагробуд» про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича - задовольнити.

2. Обов'язки ліквідатора ОСОБА_1 у даній справі - припинити.

3. Призначити ліквідатором Колективного управління механізації будівництва об'єднання "Сумиоблагробуд" (м. Суми, вул. Воєводіна, 12, код 05454792) арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від 14.05.2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності членів господарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, представнику ОСОБА_2, ОСОБА_1, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Н.О.Спиридонова