Ухвала суду № 35956903, 10.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.12.2013 р. справа № 905/6967/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. Представники сторін: від позивача:не з'явивсявід відповідача:1.не з'явився 2.не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк на ухвалу господарського судуДонецької областівід15.11.2013р.у справі№ 905/6967/13 (суддя О.М. Сковородіна)за позовомФізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСАВТО", м. Донецьк провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 15.11.2013р. по справі №905/6967/13.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначено до розгляду на 10.12.2013р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду № 04-08/8331/13 від 10.12.13р. для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНБАСАВТО", м. Донецьк про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, змінено колегію суддів, сформувавши її у наступному складі: суддя Кододова О.В. - головуючий (суддя-доповідач), - члени колегії суддя Агапов О.Л., суддя Геза Т.Д.

Відповідно до п.3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В судове засідання 10.12.2013р. представники сторін не з'явилися.

До суду від апелянта надійшли клопотання (вхід. №№02-48/10931/13, 02-48/10932/13 від 09.12.2013р.) в яких просить суд апеляційної інстанції продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги у зв"язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, судова колегія задовольняє клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів з 10.12.2013р.

У зв'язку з нез'явленням представників сторін до апеляційного суду, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТНА ОХОРОНА", м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.11.2013р. на п'ятнадцять днів з 10.12.2013р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.12.13 о 10:10, зал судових засідань № 1.

Зобов'язати позивача та відповідача 2 (за первісним позовом) направити на адресу суду до дати слухання справи відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду