Ухвала суду № 35956890, 12.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Справа № 915/2076/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт. Березанка, 57400

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009

в інтересах держави в особі Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", вул. Леніна, 10, м. Очаків, Миколаївська область, 57700

до відповідача Фізичної особи-підприємця Черниш Олександри Леонтіївни, проспект Леніна, 152, кв. 37, м. Миколаїв, 54003

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача Миколаївської обласної державної адміністрації Шумська Інна Ярославівна, довіреність № 111/10-05-н/6-13 від 16.01.2013 року;

від позивача Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" представник не з'явився;

від відповідача представник не з'явився;

у судовому засіданні присутній прокурор відділу прокуратури Миколаївської області Ібрагімова Анастасія Олексіївна, посвідчення № 009630, видане 15.10.2012 року, дійсне до 15.10.2017 року.

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації, в особі Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Черниш Олександри Леонтіївни про зобов'язання відповідача Фізичної особи-підприємця Черниш Олександри Леонтіївни звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0, 0016 га, розташовану в урочищі "рибаківка" Березанського лісництва в межах Рибаківської сільської ради Березанського району шляхом знесення за власний рахунок розташованого на ній металевого вагончика, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та повернення Миколаївській ОДА, ДП "Очаківське лісомисливське господарство".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.11.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 12.12.2013 року.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 12.12.2013 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, та просили суд позов задовольнити.

Позивач Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" явку повноважного представника у судове засідання 12.12.2013 року не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 34), причини неявки суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 12.12.2013 року не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 33), причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 21.11.2013 року не виконав, відзив на позов не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.12.2013 року на 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 20.12.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш