Рішення № 35956874, 10.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 р. Справа № 914/3877/13

За позовом: Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС» (79056, вул. Пластова, 1, м. Львів; ідент.код 37278249)

до Відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (79066, вул. Грунтова, 1-Б, м. Львів; поштова адреса: 79035, вул. Пасіки Галицькі, 7, м. Львів; ідент.код 23884071)

про стягнення заборгованості у сумі 257 052,18грн.

Суддя: Шпакович О.Ф.

Секретар: Столяр І.І.

Представники:

Позивача: Павлова А.А. - довіреність № 3-22/13 від 27.03.2013;

Відповідача: не з'явився.

Приватним підприємства «ОККО-БІЗНЕС» заявлено позов до Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 з вимогою про стягнення суми боргу (233 683,80 грн.), що виник у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань (з оплати вартості нафтопродуктів та супутніх товарів і послуг), передбачених умовами Договору № 01 ОБСК-2873 від 20.04.2012.

Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача штрафу у сумі 23 368,38 грн.

Представник Позивача зазначив про підтримання Підприємством «ОККО бізнес» заявлених вимог із врахуванням факту сплати Відповідачем 09.12.2013 частини коштів у сумі 15 000,00грн.

Відповідачем вимог суду (викладених в Ухвалах від 15.10.2013 та 19.11.2013) - не виконано, про наявність поважних причин зазначеної обставини - не повідомлено.

У ході ознайомлення з обставинами спору та дослідження поданих доказів, - судом встановлено:

20.04.2012 Сторонами укладено Договір №01 ОБСК-2873, згідно з умовами якого (п.2) Позивач здійснював продаж Відповідачу (за смарт-картками) нафтопродуктів та супутніх товарів, а також - надавав супутні послуги, що підтверджують двосторонні Накладні та Акти (приймання-передавання послуг) за квітень місяць 2012року - липень місяць 2013року, згідно з якими загальна вартість товарів та послуг склала 18 866 296,39грн.

Згідно з умовами п.3 Додатків №4 до Договору, укладених Сторонами 20.04.12 та 01.10.12, - строк оплати Відповідачем вартості товарів та послуг складав 5 днів з моменту їх отримання; а згідно з умовами п.3 Додатків№4 до Договору, укладених 25.10.12 та 04.03.13, - строк оплати складав 14 днів.

Відповідачем, на час заявлення позову, грошові зобов'язання виконано лише частково (сплачено кошти у сумі 18 632 612,59грн.), тому, сума боргу складала 233 683,80грн. Зазначене підтверджується двостороннім Актом звіряння розрахунків станом на 09.10.2013.

09.12.2013, у ході судового процесу, Відповідачем сплачено частину коштів у сумі 15 000,00грн., що, згідно з нормою п.1-1 ч.1 ст.80 ГПКУ, зумовлює наявність підстав для припинення провадження у справі у відповідній частині вимог, - у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, згідно з умовами п.7.3. Договору, факт прострочення Покупцем оплати вартості товарів чи послуг понад 10 днів є підставою для нарахування штрафу у розмірі 10% від суми боргу, тому, Позивачем правомірно застосовано вказану штрафну санкцію, сума якої складає 23 368,38грн.

Так як Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 173, 193, 265 ЦКУ та ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712, 901, 903 ЦКУ, допущено порушення грошових зобов'язань, тому, вимоги Позивача про стягнення сум боргу (218 683,80грн.) та штрафу (23 368,38грн.) - повністю обґрунтовані, підтверджені належними і допустимими доказами та відповідають нормам ст.ст.216-218, 230 ГКУ, ст.627 ЦКУ, а також - умовам Договору.

Згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.49 ГПКУ, - наявні підстави для покладення на Відповідача у повному обсязі судових витрат у справі, понесених Позивачем (судового збору у сумі 5 141,04грн.).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 173, 193, 216-218, 230, 265 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 692, 712, 901, 903 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 22, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 69, 75, 80 (п.1-1 ч.1) 82 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 15 000,00грн. - припинити.

2. Позов стосовно інших вимог задовольнити повністю.

3. Стягнути з Львівського комунального автотранспортного підприємства №1 (79066, вул. Грунтова, 1-Б, м. Львів; поштова адреса: 79035, вул. Пасіки Галицькі, 7, м. Львів; ідент.код 23884071) на користь Приватного підприємства «ОККО-БІЗНЕС» (79056, вул. Пластова, 1, м. Львів; ідент.код 37278249) суму боргу 218 683,80грн. та штраф у сумі 23 368,38грн., а також - судовий збір у сумі 5 141,04грн.

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Повне Рішення складено 12.12.2013р. (відповідно до норм ч. 4 ст. 85 та ч. 3 ст. 50, ч. 3 ст. 51ГПКУ).

Рішення (при відсутності своєчасного оскарження), згідно з нормами ч. 5 ст. 85, ч. 1 ст. 93 ГПКУ, набирає законної сили після спливу 10-денного строку з дня його прийняття (складення повного тексту).

Суддя Шпакович О.Ф.