Ухвала суду № 35956862, 10.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р.Справа № 922/1721/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук`яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дєсса", вул. Центральна, 1-Е, с. Бурлача Балка, м. Іллічівськ, Одеська обл., 68000 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 106 512 грн. 47 коп. за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 03.06.2013 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дєсса" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) про стягнення суми боргу - 106 512 грн. 47 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 130 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань за договором поставки № 0007 від 01.01.2012 року, в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2013 року (Прохоров С.А.) провадження у справі було порушено та призначено до розгляду 15.05.2013 року. Розгляд справи неоднаразово відкладався.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013 року (Прохоров С.А.) провадження у справі було зупинено, матеріали справи разом з додатковими матеріалами необхідними для проведення експертного дослідження було спрямовано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса і 18.11.2013 року з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса повернуто матеріали справи №922/1721/13 разом з повідомленням про неможливість надання висновку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2013 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.11.2013 року.

У зв'язку із відпусткою судді Прохорова С.А., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 28.11.2013 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1721/13 та призначено її до розгляду судді Френдій Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2013 року ( суддя Френдій Н.А.) розгляд справи відкладено на 10.12.2013 року.

У зв'язку із хворобою судді Френдій Н.А., за розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області № 1669 від 09.12.2013 року було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 922/1721/13 та призначено її до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи положення пункту 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, яким установлено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне звернутися із запитом до Харківського РВ ГУ МВС України про надання інформації щодо кримінального провадження №12013220430002135 що відкрито за частиною 2 статтею 191 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи відкласти на "20" січня 2014 р. о 11:00

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу:

- докази у підтвердження своїх позовних вимог;

- пояснення щодо результатів кримінального провадження №12013220430002135;

Відповідачу:

- докази у підтвердження своїх заперечень.

5. Відповідно до частини 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, зобов"язати Харківське РВ ГУ МВС України надати представнику Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (дов. б/н від 03.06.2013 року) інформацію щодо кримінального провадження № 12013220430002135 що відкрито за статтею 191 частиною 2 Кримінального кодексу України, зазначити про стан даного провадження та номер/номери договорів, за якими було дане звернення - для пред"явлення до господарського суду Харківської області та надати господарському суду відомості щодо даного кримінального провадження рекомендованим листом в строк до 18.12.2013 року.

6.Копію даної ухвали направити на адресу Харківського РВ ГУ МВС України (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5) для виконання.

7. Попередити, що у разі ненадання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, суд має право застосувати санкції, передбачені сттатті 83 Господарського процесуального кодексу України, України або буде винесена окрема ухвала керуючись статті 90 Господарського процесуального кодексу України, України.

8. Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України, України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

9. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Ємельянова О.О.