Ухвала суду № 35956751, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013р. Справа №24/85

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго",

м.Горлівка

до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м. Донецьк

про стягнення інфляційних втрат та пені, донарахованих за рішеннями господарського суду Донецької області від 26.05.2010р. у справі №20/99, від 02.12.2010р. у справі №20/158, від 14.12.2010р. у справі №25/195, від 09.02.2011р. у справі №7/290, від 14.06.2011р. у справі №20/46

В С Т А Н О В И В :

25.11.2013р. господарським судом Донецької області оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення у справі №24/85 за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка до Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу", м.Донецьк про стягнення інфляційних втрат та пені, донарахованих за рішеннями господарського суду Донецької області від 26.05.2010р. у справі №20/99, від 02.12.2010р. у справі №20/158, від 14.12.2010р. у справі №25/195, від 09.02.2011р. у справі №7/290, від 14.06.2011р. у справі №20/46.

При друкуванні повного тексту рішення у справі №24/85 в абзаці третьому на дев'ятій сторінці мотивувальної частини рішення та у третьому абзаці резолютивної частини рішення були допущені описки у зазначенні сум державного мита.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Описки у зазначенні сум державного мита не зачіпають суті рішення суду від 25.11.2013р. щодо часткового задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 86, 89 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Абзац третій сторінки дев'ятої мотивувальної частини рішення від 25.11.2013р. у справі №24/85 читати в наступній редакції:

«Судові витрати (державне мито в загальному розмірі 6007грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236грн. та сплачена позивачем вартість проведення експертизи в сумі 11231,88грн.) розподіляються відповідно до приписів абз.3 ч.1 та абз.4 ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням того, що наказ на стягнення судових витрат у справі №24/85 на час винесення даного рішення не видавався.»

2. Абзац третій резолютивної частини рішення від 25.11.2013р. у справі №24/85 читати в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства „Компанія „Вода Донбасу" (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85; код ЄДРПОУ 00191678) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, проспект Леніна, 11; код ЄДРПОУ 00131268) 3106,39грн. пені, 66580,62грн. інфляційних нарахувань, 5976,36грн. державного мита, 234,80грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11174,60грн. витрат з оплати проведення судової експертизи.»

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

2 - сторонам у справі

вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80