УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"12" грудня 2013 р. № 906/1834/13
Суддя господарського суду Житомирської області Кравець С.Г.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Житомирського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Центрального регіону України в інтересах держави в особі Державної служби України з надзвичайних ситуацій (м.Київ) в особі Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирськім області (м.Житомир)
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (с.Гальчин, Андрушівський район, Житомирська область)
про стягнення 11681,92 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" грудня 2013 р. о 14:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.
3. Зобов'язати позивача, прокурора надати господарському суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- докази проведення відповідачем часткових розрахунків за надані у період з січня 2009р. по березень 2011р. послуги по аварійно-рятувальному обслуговуванню (банківські виписки, квитанції, тощо; оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу);
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання (в межах позовних вимог);
- провести з відповідачем звірку розрахунків. Належним чином оформлений акт звірки надати суду.
4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, наявні заперечення обґрунтувати документально;
- Свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- докази проведення розрахунків за послуги по аварійно-рятувальному обслуговуванню у період з січня 2009р. по березень 2011р. (платіжні доручення, виписки, квитанції, тощо; оригінали для огляду в судовому засіданні, копії - в справу);
- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, прокурора.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Суддя Кравець С.Г. Віддрук.
1 - до справи,
2-4 - прокурору, позивачам (рек. з пов.)
5 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 35956723, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1834/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: