ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.13р. Справа № 904/4452/13За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 59 606 401,10 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб":
- основний борг у розмірі 52 896 099,50 грн.;
- втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 159 828,43 грн.;
- пеню у розмірі 2 373 121,84 грн.;
- три відсотки річних у розмірі 474 624 грн.;
- 7% штрафу у розмірі 3 702 726,96 грн.;
- судові витрати по справі покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду від 25.06.2013р. провадження у справі №904/4452/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №910/1634/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним окремої частини (пункту) правочину (договору), що перебувала у провадженні господарського суду міста Києва.
Згідно відповіді господарського суду м. Києва від 02.12.2013р., ухвалою господарського суду м. Києва від 19.11.2013р. провадження у справі №910/1634/13 припинено.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, провадження у справі №904/4452/13 підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 904/4452/13 з 14.01.2014 року.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.01.14р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- письмові пояснення щодо періоду нарахування суми від інфляції, вказати, за які місяці приведені у розрахунку індекси інфляції (за зобов'язаннями кожного місяця окремо);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- контррозрахунок суми позову.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 35956694, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4452/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: