Рішення № 35956692, 10.12.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 грудня 2013 р. Справа № 903/1093/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії

до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 16 831,19 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Кондзерська І.В. - довіреність. № 19/26-115 від 09.01.2013р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - ПАТ "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії звертаючись до суду із позовом до Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства просить стягнути 16 831,19 грн. штрафних санкцій , в т.ч. 11 585,05 грн. - пені, 763,45 грн. - індексу інфляції та 3 % річних в сумі 2 762,19 грн., нарахованих за прострочення платежів по оплаті використаної електроенергії.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що з листопада 2012р. по травень 2013р. відповідачем було прострочено оплату електроенергії в сумі, яка згідно виставлених рахунків становить 544 803,08 грн.

На обґрунтування позову позивач подав копію договору №521-0182 від 04.05.2004р. з додатками до нього, копії рахунків за період з листопада 2012р. по травень 2013р., копію особового рахунку, акт звірки взаємних розрахунків, підписаний з відповідачем.

10.12.2013р. представник позивача подала клопотання за вх.№01-29/13878/13 та долучила до матеріалів справи особовий рахунок Володимир-Волинського УВКГ, копію витягу з ЄДРПОУ, акт звірки взаєморозрахунків за електричну електроенергію.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному об'ємі

Представник відповідача в призначене судове засідання не прибув. Ухвала суду від 26.11.2013р. про порушення провадження та від 10.12.2013р. про відкладення, були направлені рекомендованими листами на юридичну адресу відповідача (44700, м.Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211).

Однак, відповідач не скористався наданим йому правом взяти участь в судовому засіданні та подати заперечення на позовну заяву.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши долучені до матеріалів справи докази, господарський суд -

встановив:

14.05.2004р. між відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії ВАТ "Волиньобленерго" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго", що стверджується п.1.1 Статуту ПАТ "Волиньобленерго ", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Волиньобленерго" №17 від 24.03.2011р., (а.с. 39-49), на підставі Положення Володимир-Волинської філії ВАТ "Волиньобленерго", затвердженого протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ "Волиньобленерго" від 24.03.2011р. №17, (а.с. 39-49) та управлінням водопровідно-каналізаційного господарства м. Володимир-Волинського укладено договір про постачання електричної енергії №521-0182, згідно з яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами (а.с. 8-13).

Стаття 275 ГК України передбачає, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст.26 ЗУ "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Матеріалами справи підтверджено, що в листопаді 2012р. - травні 2013р. УВКГ було відпущено електроенергію на суму 1 473 492,63 грн. згідно з визначеними в договорі величинами постачання і потужності, що стверджується рахунками за активну електричну енергію №521-0182/11-АЕ від 30.11.2012р., №521-0182/12-АЕ від 27.12.2012р., №521-0182/01-АЕ від 28.01.2013р., №521-0182/02-АЕ від 25.02.2013р., №521-0182/03-АЕ від 26.03.2013р., №521-0182/04-АЕ від 26.04.2013р., №521-0182/05-АЕ від 28.05.2013р. з відмітками споживача (відповідача) про отримання (а.с. 24-30).

Згідно з пунктом 2.2.3 договору вартість електричної енергії оплачується згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії" до договору, а саме (п. 2 додатку №2): постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 3-х операційних днів від дня отримання споживачем рахунку ( а.с. 9).

Проте, відповідач взяті на себе, згідно договору зобов'язання в частині проведення розрахунків за електроенергію виконав частково на суму 928 689,55 грн. Згідно банківських виписок по особовому рахунку 2603530012660 (а.с. 31-36) у останнього в листопаді 2012р.-травні 2013р. була наявна заборгованість в сумі 544 803,08 грн. Дану заборгованість Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства погасило 18.05.2013р. в повному обсязі, що підтверджується виписками з банку по особовому рахунку № 260353012660 (а.с. 31-36). Заборгованість за період з листопада 2012р. по травень 2013р. додатково підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за електричну енергію від 15.11.2013р., який підписаний сторонами.

Зважаючи на те, що відповідач зобов'язання по оплаті електричної енергії виконав з порушенням строків, визначених договором, кредитор звернувся з позовом до суду про стягнення з останнього пені , 3% річних та індексу інфляції.

Відповідно до ст.ст.216- 218 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій.

Згідно із ст.ст. 230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

За умовами договору від 14.05.2004р. №521-0182 (п.4.2.1) за внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3-2.2.4 договору, з порушення термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків" (постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 3-х операційних днів від дня отримання споживачем рахунку), споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за період з листопада 2012р. по травень 2013р. в розмірі 11 585,05грн. (а.с. 37).

Нарахування пені здійснено з урахуванням вимог ч. 6 ст. 231, ст. 343 ГК України в межах строку, визначеного ст. 258 ЦК України, відповідає вимогам ст. ст. 1, 3 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п. 4.2.1. договору від 14.05.2004р. №521-0182 ,яким встановлені підстави, порядок та розмір нарахування пені. Договір від 14.05.2004р. недійсним не визнавався, зміни до договору в п. 4.2.1. не вносились. Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати електричної енергії в листопада 2012р. по травень 2013р. не виконав, а отже сплата пені є його договірним зобов'язанням.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позивачем правомірно нараховано за період з 01.11.2012р. по 01.05.2013р. в сумі 2 762,19 грн. - 3% та 763,45грн.- індексу інфляції.

Оцінюючи подані стороною докази, що ґрунтується на повному, всебічному й об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій за договором постачання електричної енергії №521-0182 від 14.05.2004р. підлягають задоволенню в сумі 16 831,19грн. в т.ч. 11 585,05 грн. - пені, 763,45 грн. - індексу інфляції та 3 % річних в сумі 2762,19 грн.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі, на підставі ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст.ст. 193, 198, 216-218, 230-233, 275, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 551, 617, 623 Цивільного кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Луцька, 211, код ЄДРПОУ 05391703) на користь Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії (44700, м. Володимир-Волинський, вул.. Цинкаловського, 26, код ЄДРПОУ 00131512) 16 831,19грн. в т.ч. 11 585,05 грн. - пені, 763,45 грн. - індексу інфляції та 3 % річних в сумі 2762,19 грн. та 1720,50 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текст

рішення складено

12.12.2013р.

Суддя В.М. Дем'як