Рішення № 3595561, 22.04.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.04.2009
Номер справи
21/62-09
Номер документу
3595561
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2009 р. Справа № 21/62-09

вх. № 1753/5-21

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з8явився відповідача - не з8явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "УПЕК Трейдинг", м. Харків

до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

про стягнення 79141,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 78 998,40грн. основного боргу, 3% річних в сумі 142,85грн., та судові витрати, посилаючись на те, що позивач протягом лютого - жовтня 2008р. поставив відповідачеві підшипники на суму 240 157,44грн. на підставі товарних накладних№ 291 від 01.02.2008р. на суму 24 960,0грн., №630 від 26.02.2009р. на суму 15 600,0грн., №1452 від 21.04.2008р. на суму 45 427, 20грн., №1860 від 27.05.2008р. на суму 45 427, 20грн., №1860 від 27.05.2008р. на суму 27.05.2008р., №2283 від 25.06.2008р. на суму 20 996,40грн., №3324 від 17.09.2008р. на суму 16 533,12грн., №3408 від 25.09.2008р. на суму 49 599,36грн., №3539 від 09.10.2008р. на суму 49 599,36грн., а відповідач свої зобов*язання щодо оплати товару, здійснив частково в сімі 161 159,04грн.

Представник позивача додав до матеріалів справи Статут ТОВ "УПЕК Трейдинг" , зареєстрований 11.11.2008р. номер запису №148 01050011003330. з якого вбачається , що ТОВ "Харп Трейдінг" перереєстровано у зв*язку із зміною свого найменування на ТОВ "УПЕК Трейдинг".

Позивачем пред*явлена претензія №160 від 28.01.2009р. яка є вимогою на оплату в порядку передбаченому ст.530 ЦК України .

За вх№10635 від 09.04.2009р. позивач через канцелярію господарського суду надав до матеріалів справи товарні накладні та довіреності ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм на право отримання продукції (підшипників) від позивача по справі.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив , про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ТОВ "Харп Трейдинг" без укладення письмової угоди передав відповідачеві підшипники по накладним № 291 від 01.02.2008р. на суму 24 960,0грн., №630 від 26.02.2009р. на суму 15 600,0грн., №1452 від 21.04.2008р. на суму 45 427, 20грн., №1860 від 27.05.2008р. на суму 45 427, 20грн., №1860 від 27.05.2008р. на суму 27.05.2008р., №2283 від 25.06.2008р. на суму 20 996,40грн., №3324 від 17.09.2008р. на суму 16 533,12грн., №3408 від 25.09.2008р. на суму 49 599,36грн., №3539 від 09.10.2008р. на суму 49 599,36грн., на загальну суму 240157,44грн.

Відповідач прийняв продукцію через своїх представників, що діяли за довіреностями №ЯОЗ 529592 від 28.01.2008р., №ЯОЗ 529654 від 25.02.2008р., №ЯОЗ 644732 від 26.05.2008р., №ЯОЗ 644802 від 23.06.2008р., №ЯОЗ 644711 від 18.04.2008р., №ЯОЗ 644844/76 від 16.09.2008р., №ЯОЗ 644859/91 від 23.09.2008р., №ЯОЗ 644875/107 від 08.10.2008р., та оплатив частково протягом квітня -жовтня 2008р. на суму 161 159, 04грн., заборгованість складає 78998,40грн.

Позивачем була пред8явлена претензія на оплату заборгованості №160 від 28.01.2009р., яка є вимогою на оплату в порядку передбаченому ч.2 ст.530 ЦК України .

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статутом ТОВ "УПЕК -Трейдинг" зареєстрованим 11.11.2008р. реєстраційний номер 14801050011003330 підтверджено зміну найменування ТОВ "ХАРП Трейдинг" на ТОВ "УПЕК -Трейдинг

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу, а також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 78 998,40грн. обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу та три відсотки річних з простроченої суми , якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті , позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 142,85грн. визнані судом обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (Харківська обл., м. Ізюм, в*їзд Ювілейний, 1,код 01056356, п/р 260030110375 в ХАК "Зембанк" м.Харків, МФО 351652) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"( Харківська обл., м. Харків, вул.Чоботарська, буд.23, код 31150404, р/р 26005010031513 у відділенні №70 АБ "Факторіал -Банк", МФО 351715)- 78 998,40грн., 3%річних в сумі 142,85грн., витрати на державне мито в сумі 791,41грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

Рішення підписано 27.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3595561 ?

Документ № 3595561 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3595561 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3595561 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3595561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3595561, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3595561, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3595561 відноситься до справи № 21/62-09

Це рішення відноситься до справи № 21/62-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3595560
Наступний документ : 3595700