Ухвала суду № 35954974, 29.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.3

УХВАЛА

Про зупинення провадження

29 листопада 2013 року Справа № 812/8368/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян В.С.,

при секретарі: Черніковій Я.В.,

за участю:

представника позивачів: ОСОБА_1,

представника третьої особи: Данилової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи - Приватного підприємства СВФ «Агро» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Луганської регіональної філії, Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області, третя особа - Приватне підприємство СВФ "Агро" про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Луганської регіональної філії, Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області, третя особа - Приватне підприємство СВФ "Агро" про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі.

Ухвалою судді від 16 жовтня 2013 року (після усунення недоліків) було відкрито провадження за цією справою та призначено попереднє судове засідання.

У судовому засіданні 29 листопада 2013 року від представника третьої особи - Приватного підприємства СВФ «Агро» надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з витребуванням з Відділу Держземагенства у Сватівському районі Луганської області інформацію: - чи передавались до їхнього органу на зберігання наступні відомості: реєстраційні справи, технічна документація, обмінні файли та реєстраційні картки, які було складено до договорів оренди землі, укладених між ПП СВФ «Агро» та фізичними особами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_10; - чи покладено на Держземагенство у Сватівському районі Луганської області функції щодо зберігання зазначених відомостей. Витребувати з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Луганська регіональна філія - реєстраційні справи, технічну документацію, обмінні файли та реєстраційні картки, які було складено до договорів оренди землі, укладених між ПП СВФ «Агро» та фізичними особами: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_10; - в разі відсутності документів витребувати інформацію, чи складались зазначені документи при проведенні реєстрації зазначених договорів оренди землі. Якщо ні, зазначити підстави, з яких документи не складались; якщо складались, витребувати інформацію, до якого органу передавались на зберігання дані документи, або інші причини іх відсутності; витребувати інформацію, які документи складались при проведенні державної реєстрації зазначених договорів.

Представник позивачів не заперечував проти зупинення провадження по справі, у зв'язку з витребуванням вищезазначених документів.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження витребовуємої інформації, що має значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи - Приватного підприємства СВФ «Агро» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Витребувати з Відділу Держземагенства у Сватівському районі Луганської області (92600, Луганська область, м.Сватове, вул..Леніна, 3) інформацію:

- чи передавались до їхнього органу на зберігання наступні відомості: реєстраційні справи, технічна документація, обмінні файли та реєстраційні картки, які було складено до договорів оренди землі, укладених між ПП СВФ «Агро» та:

- ОСОБА_3 від 01.03.2007 року за № 240845/0407417003467;

- ОСОБА_4 від 01.03.2007 року №240845/040741700466;

- ОСОБА_5 від 01.03.2007 року №240845/040741700219;

- ОСОБА_6 від 01.03.2007 року №240845/040741700154;

- ОСОБА_7 від 01.03.2007 року №240845/040741700361;,

- ОСОБА_8 від 01.03.2007 року №240845/040741700289;

- ОСОБА_9 від 01.03.2007 року №240845/040741700389

-ОСОБА_10 від 01.03.2007 року №240845/040741700427 та № 240845/040741700428;

- ОСОБА_11 від 01.03.2007 року №240845/040741700353

- ОСОБА_12 від 01.03.2007 року №240845/040741700355

- ОСОБА_13 від 01.03.2007 року №240845/040741700461

- ОСОБА_14 від 01.03.2007 року №240845/040741700315

- ОСОБА_15 від 01.03.2007 року №240845/040741700372 та № 240845/040741700165

- ОСОБА_16 від 01.03.2007 року №240845/040741700414

- ОСОБА_17 від 01.03.2007 року №240845/040741700234

- ОСОБА_18 від 01.03.2007 року №240845/040741700452 та №240845/040741700414;

- чи покладено на Держземагенство у Сватівському районі Луганської області функції щодо зберігання зазначених відомостей.

Витребувати з Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» Луганської регіональної філії - реєстраційні справи, технічну документацію, обмінні файли та реєстраційні картки, які було складено до договорів оренди землі, укладених між ПП СВФ «Агро» та:

- ОСОБА_3 від 01.03.2007 року за № 240845/0407417003467;

- ОСОБА_4 від 01.03.2007 року №240845/040741700466;

- ОСОБА_5 від 01.03.2007 року №240845/040741700219;

- ОСОБА_6 від 01.03.2007 року №240845/040741700154;

- ОСОБА_7 від 01.03.2007 року №240845/040741700361;,

- ОСОБА_8 від 01.03.2007 року №240845/040741700289;

- ОСОБА_9 від 01.03.2007 року №240845/040741700389

-ОСОБА_10 від 01.03.2007 року №240845/040741700427 та № 240845/040741700428;

- ОСОБА_11 від 01.03.2007 року №240845/040741700353

- ОСОБА_12 від 01.03.2007 року №240845/040741700355

- ОСОБА_13 від 01.03.2007 року №240845/040741700461

- ОСОБА_14 від 01.03.2007 року №240845/040741700315

- ОСОБА_15 від 01.03.2007 року №240845/040741700372 та № 240845/040741700165

- ОСОБА_16 від 01.03.2007 року №240845/040741700414

- ОСОБА_17 від 01.03.2007 року №240845/040741700234

- ОСОБА_18 від 01.03.2007 року №240845/040741700452 та №240845/040741700414;

- в разі відсутності документів витребувати інформацію, чи складались зазначені документи при проведенні реєстрації зазначених договорів оренди землі, якщо ні, зазначити підстави, з яких документи не складались;

- якщо складались, витребувати інформацію, до якого органу передавались на зберігання дані документи, або інші причини іх відсутності;

- витребувати інформацію, які документи складались при проведенні державної реєстрації зазначених договорів.

Витребувані судом документи надати на адресу суду у найкоротшій термін.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/8368/13-а за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" Луганської регіональної філії, Реєстраційна служба Сватівського районного управління юстиції Луганської області, третя особа - Приватне підприємство СВФ "Агро" про визнання дій протиправними, визнання недійсним рішення та скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі, до 12.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян