Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10.12.2013 р. № 814/4707/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: Рак В.О.,
представника відповідача: Кириленко Л.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомДПІ у Заводському р-ні м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доТОВ "Південьгідробуд", вул. Дунаєва, 55, м. Миколаїв, 54017
простягнення податкового боргу в сумі 2800,61 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 2800,61 грн., яка складається з самостійно задекларованих ним зобов'язань з податку на додану вартість та пені.
Позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що задекларовані ним зобов'язання з податку на додану вартість випливають з податкових повідомлень-рішень від 07.12.2012 р. № 0001320231 і № 0001330231. Вказані рішення були предметом розгляду в адміністративній справі № 814/2948/13-а, рішення по справі оскаржене в апеляційному порядку та законної сили не набрало.
Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки постанова по справі 814/2948/13-а законної сили не набрала, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2948/13-а.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати апеляційного розгляду справи № 814/2948/13-а та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 35954714, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/4707/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: