Ухвала суду № 35954368, 09.12.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" грудня 2013 р. Справа №907/1135/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал", м. Мукачево

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Іванівні, Мукачівський район

про стягнення суми 175608,47 грн.

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від позивача - Шерегі В.М. (дор. від 01.08.13 №12)

від відповідача - ОСОБА_3 (дов. від 18.11.13)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 175608,47 грн., у т.ч. 150373,90 грн. основної заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних, 16145,47 грн. трьох процентів річних та 9089,10 грн. інфляційних збитків, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач 27.11.13 подав до суду: відзив на позовну заяву, у якому вказано про непогодження відповідача з позовними вимогами; заяву про застосування строку позовної давності; клопотання про витребування від АТ „КомІнвестБанк" письмової інформації та доказів; клопотання про долучення до матеріалів справи доказу, що підтверджує неможливість одержання відповідачем від АТ „КомІнвестБанк" витребуваної інформації.

Представник позивача у судовому засіданні 06.12.13 подав письмове пояснення.

У судових засіданнях 27.11.13, 06.12.13, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Представник позивача у судовому засіданні подав до суду додаткові пояснення.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, з метою витребування від банку документів та реалізації прав сторони на ознайомлення з відповідними документами.

Оскільки клопотання відповідача про витребування від АТ „КомІнвестБанк" письмової інформації та доказів судом задоволено, то враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору та учасників спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "20" січня 2014 р. о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський