Ухвала суду № 35954349, 12.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
906/1552/13
Номер документу
35954349
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.13р. Справа № 906/1552/13

За позовом Фізичної особи-підприємця Кучерука Петра Михайловича, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 106 316 грн. 53 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Кучерук Петро Михайлович звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Молочний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика" Рейнфорд" заборгованість за надані послуги в сумі 86 135 грн. 14 коп., інфляційні втрати - 1 802 грн. 74 коп., пеню - 12 474 грн. 26 коп., 3% річних - 5 904 грн. 39 коп. за порушення зобов'язань за договором про надання послуг з заготівлі сировини від 11.05.11р. № 57

В судове засідання представники сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.12.2013р. об 12:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Повторно зобов'язати сторони надати :

Позивачу:

- докази на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на адресу належного відповідача;

- докази на підтвердження позовних вимог, а саме: акти приймання - передачі виконаних робіт у спірному періоді та рахунки, складені відповідно до умов п.п. 5.3, 6.1 Договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- обґрунтований розрахунок суми пені з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення позивачу відзиву на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- акти приймання - передачі виконаних робіт у спірному періоді та рахунки, складені відповідно до умов п.п. 5.3, 6.1 Договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 35954349 ?

Документ № 35954349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35954349 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35954349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35954349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35954349, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35954349, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35954349 відноситься до справи № 906/1552/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1552/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35954347
Наступний документ : 35954353