Рішення № 3595432, 21.04.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2009 р. Справа № 12/748

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Кадусі Н.В., за участю представників сторін: від позивача –Бутевич Ю.Б., Бойка В.О. за довіреностями, відповідача – Авраменко Є.В. за довіреністю, третьої особи –не з’явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Черкаси-Авто»до Головного управління юстиції у Черкаській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління державного казначейства в Черкаській області про стягнення 10257 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування та ремонту автомобільного транспортного засобу на загальну суму 10257 грн. 53 коп. та відшкодування судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмовий відзив на позов. Із відзиву і пояснень представника відповідача в суді слідує, що відповідач позов не визнав повністю і в його задоволенні просив суд позивачу відмовити з мотивів його необгрунтованості.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

Із пояснень представників позивача, акту виконаних робіт № ЗА-0014014 від 06.12.2007 року вбачається, що позивачем виконані, а відповідачем прийняті роботи з технічного обслуговування та ремонту автомобільного транспортного засобу моделі ЗАЗ 311020, державний номерний знак 039-75 МЕ, що належить відповідачу, на загальну суму 10257 грн. 53 коп. Відповідач свої зобов’язання по оплаті виконаних робіт не виконав.

Претензія позивача від 07.04.2009 року № 419/03 з письмовою вимогою про сплату боргу відповідачем отримана, але не виконана.

Наявність і розмір невиконаного грошового зобов’язання відповідачем допустимими доказами не спростовано.

Зазначені документи долучені до матеріалів справи в якості письмових доказів.

Вищенаведене свідчить, що між сторонами виникли зобов’язальні відносини підряду на виконання оплачуваних робіт без укладення письмового договору.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов’язку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доказаними і в частині стягнення основного боргу задовольняються повністю, заперечення відповідача –безпідставними і відхиляються.

Відповідно до статті 49 частини 2 ГПК України, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Шевченка, 185, р/р 35217001004751, МФО 854018, код ЄДРПОУ 34924330 на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаси-Авто», м. Черкаси, Смілянське шосе, 8/й км, р/р 26003026720801 ЧФ АБ «Брокбізнесбанку», МФО 354897, код ЄДРПОУ 05390402 - 10 257 грн. 53 коп. боргу.

В решті позову в частині стягнення судових витрат в сумі 220 грн. 57 коп., - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов