Рішення № 3595424, 05.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.04.09р.

Справа № 20/78-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький хлібзавод №3",

м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32 273,88 грн .

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Гернець Л.О., юрисконсульт , довіреність №1513 від 26.12.2008 року

Від відповідача: Мороз Д.М., довіреність №7 від 24.01.2009р.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" основний борг у сумі 24906,51 грн . за договором поставки № 606-06 від 14.11.2006р., 1370,37 грн. пені, та судові витрати.

28.04.2009 року представник позивача надав доповнення до позовної заяви вх№7603 в якій зменшив суму основного боргу на 6000,00грн. які відповідач сплатив 08.04.2009 року за платіжним дорученням № 3598 , та просять стягнути борг у сумі 24906,51 грн. , 1370,37 грн. пені та судові витрати.

Представник відповідача 28.04.2009 року надав відзив вх. № 7604 на позовну заяву, в якому відповідач визнає борг у сумі 24906,51 грн., та у зв’язку з тим, що підприємство не може в стислий термін погасити заборгованість, це призведе до арешту виконавчою службою його рахунків, як наслідок підприємство не зможе здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства, що в свою чергу призведе до не врахованих втрат та накладання штрафних санкцій контролюючими органами, крім того, підприємство повинно виконувати кредитні зобов’язання, відповідач просить розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами .

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2006р. між Відкритим акціонерним товариством "Запорізький хлібзавод №3" (продавець) та Приватним підприємством "РЕАРДІ", (покупець) був укладений договір поставки № 606-06 , відповідно якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар (хлібобулочну продукцію) на умовах викладених у договорі.

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність хлібобулочні та кондитерські вироби в період з 13.109.2008 року по 27.11.2008 року на загальну суму 30903,51грн.., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи).

Відповідно п. 3.2. договору відповідач зобов’язався здійснити оплату за отриманий товар протягом 25 календарних днів з моменту отримання ним товару.

Відповідач в порушення умов договору не розрахувався з позивачем , у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 30903,51грн.. , що підтверджується звіркою взаєморозрахунків від 30.11.2008 року.

Після звернення позивача до суду відповідач перерахував позивачу 6000,00грн. 08.04.2009 року за платіжним дорученням № 3598.

Таким чином на день розгляду справи борг становить - 24906,51 грн.

Відповідач доказів оплати богу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно пункту 7.1. договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки, пеня підлягає стягненню у сумі 1370,37 грн. за період з 03.11.2008 року по 12.02..2009 року .

Таким чином , позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі - 24906,51 грн.. основного боргу та 1370,37 грн. пені.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право : відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд у винятковий випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови .

Згідно Роз’яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд вважає за можливе, розстрочити виконання рішення в частині стягнення 24906,51 грн.. основного боргу та 1370,37 грн. пені, всього - 26276,88 грн. на чотири місяці, наступним чином:

- 6569грн.22 коп. до 31.05.09р.

- 6569грн.22 коп. до 30.06.09р.

- 6569грн.22 коп. до 31.07.09р.

- 6569грн.22 коп. до 30.08.09р.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 80, 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, б. 19, п/р 26005301034501 в ФАБ „Південний” м. Дніпропетровська, МФО 306458, ЄДРПОУ 32702478) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький хлібзавод №3” (69039, м. Запоріжжя, вул. Українська,96 , р/р 260065429 в ЗОД „Райффайзен Банк „ Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00378038) - 24906 ( двадцять чотири тисячі дев’ятсот шість ) грн. 51 коп.. основного боргу та 1370( одну тисячу триста сімдесят )грн. 37 коп. пені , 322 ( триста двадцять дві ) грн.73 коп. . витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 24906,51 грн.. основного боргу та 1370,37 грн. пені, всього - 26276,88 грн. на чотири місяці, наступним чином:

- 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн.22 коп. до 31.05.09р.

- 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн..22коп. до 30.06.09р.

- 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн..22коп. до 31.07.09р.

- 6569 (шість тисяч п’ятсот шістдесят дев’ять) грн..22коп. до 30.08.09р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.05.2009р.