Ухвала суду № 35953574, 06.12.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/5938/13 06.12.13

За позовом Заступника прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі

позивач 1 Київська міська рада

позивач 2 Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до

відповідача 1 Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу

Київської міської ради Київської міської державної адміністрації

відповідач 2 Приватного підприємства "Будівельна компанія "Консомпекс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київського міського клінічного онкологічного центру, м.Київ

про стягнення 2 336 512,80 грн.

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

Судді: Куркотова Є.Б.

Нечай О.В.

Представники : без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Інженерний центр" виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації та Приватного підприємства "Будівельна компанія "Консомпекс" про стягнення 2 336 512,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.13р. порушено провадження у справі №910/5938/13.

01.08.13р. у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо призначення товарознавчої експертизи та доручення її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.13р. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.09.2013р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист від 05.09.2013р. №8696/13-54 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким повернуто матеріали справи №910/5938/13 та повідомлено суд про те, що технологічні питання щодо відповідності якості, можливості подальшої експлуатації, встановлення дефектів об'єкту дослідження потребують знань технології виробництва, обслуговування та експлуатації лінійного прискорювача «ONCOR Impression Plus» та виходять за межі компетенції експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому проведення дослідження можливе у разі залучення відповідних фахівців даної галузі у якості судових експертів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2013р. поновлено провадження у справі №910/5938/13 та призначено колегіальний розгляд справи №910/5938/13.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 16.09.2013 року визначено склад суду для розгляду справи №910/5938/13 - Капцова Т.П. (головуюча), Куркотова Є.Б., Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.13р. справу №910/5938/13 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: Капцова Т.П. - головуючий суддя, судді: Нечай О.В., Куркотова Є.Б.

Ухвалою Господарського суду від 28.10.2013р. призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Каліушку Костянтину Ігоровичу, який працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю науково-дослідне агентство судових експертиз "Укрсудексперт".

У зв'язку з призначенням судової товарознавчої експертизи, ухвалою Господарського суду від 28.10.2013р. зупинено провадження у справі № 910/5938/13.

06.12.13р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист від 29.11.2013р. №82 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне агентство судових експертиз «Укрсудексперт», яким матеріали справи №910/5938/13 повернуто до суду без виконання та повідомлено суд про те, що Каліушко Констянтин Ігорович, якому було доручено проведення експертизи, з 19.10.2013р. не працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю науково-дослідне агентство судових експертиз "Укрсудексперт".

Крім того, на адресу Господарського суду міста Києва надійшов лист від 06.12.13р. судового експерта Каліушка Костянтина Ігоровича в якому останній повідомляє суд про те, що на даний час Каліушко К.І. працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України», у зв'язку з чим, просить суд направити ухвалу суду про призначення судової товарознавчої експертизи у справі №910/5938/13 за адресою місця його роботи: 04053, Київ, вул.Стрітенська, 15, Товариство з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р., у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/5938/13.

2. Розгляд справи призначити на 23.12.13 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 4 (корпус В). Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін надати суду пропозиції чи заперечення щодо направлення матеріалів справи №910/5938/13 для проведення товарознавчої експертизи судовому експерту Каліушку Костянтину Ігоровичу, який працює в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».

4. Зобов'язати судового експерта Каліушка Костянтина Ігоровича у термін до 20.12.13р. надати суду наказ про призначення на посаду/прийняття на роботу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова незалежна експертиза України».

Головуючий суддя: Капцова Т.П.

Судді: Куркотова Є.Б.

Нечай О.В.