Ухвала суду № 35953544, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
905/7923/13
Номер документу
35953544
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.12.2013р. Справа № 905/7923/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченський стрілочний завод» м. Керч

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» м. Донецьк

про стягнення 5 229, 90 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумипромтехпостач» м. Суми

Суддя Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Бондаренко С.Л. - за довіреністю

Від третьої особи: не з'явились

Справа слухалась 27.11.2013р., в засіданні згідно

ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 10.12.2013р..

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Керченський стрілочний завод» м. Керч, звернувся до суду з позовом до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» м. Донецьк, про стягнення 5 229, 90 грн.

Від сторін 10.12.2013р. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 05.12.2013р. по справі № 905/7923/13, підписаної обома сторонами. Розглянувши надану сторонами мирову угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Зміст її не суперечить вимогам чинного законодавства, тому мирова угода підлягає затвердженню.

Представники третьої особи у судове засідання з невідомих причин не з'явились, письмового відношення до позову не надали.

Суд роз'яснює позивачу, що у разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

« 1. Сторони підтверджують, що ТОВ «ДЕЛІВЕРІ» згідно Квитанції про прийняття вантажу № СУ-62761 від 04.07.2013р. прийнято від ДП «ПРОМТЕХПОСТАЧ» вантаж для його експедирування на адресу ТОВ «КЕРЧЕНСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД» дві бочки хімічних речовин загальною вагою 560,00 (п'ятсот шістдесят) кг.

2. Відповідно до Акту приймання вантажу по кількості та якості № 15155 від 08.07.2013року, який був складений на основі «весовці» наданої Позивачем, загальна вага вантажу складає 385,00 (триста вісімдесят п'ять) кг., таким чином вага вантажу зменшилась на 175,00 (сто сімдесят п'ять) кг.

3. Позивач у своїй позовній заяві просить стягнути з Відповідача 207 (двісті сім) грн.. 90 коп. за надмірно сплачену суму вартості експедирування та суму вартості недостачі вантажу у розмірі 5022 (п'ять тисяч двадцять дві) грн. 00 коп.

4. Враховуючи вищенаведене Сторони дійшли згоди, що Відповідач перераховує Позивачеві кошти відповідно до всіх вимог Позивача перерахованих у пункті 3 даної Мирової угоди у розмірі 3 300 (три тисячі триста) грн. 00 коп.

5. Сторони погодили, що судовий збір який був сплачений Позивачем при поданні позовної заяви буде поділений між Сторонами навпіл, таким чином окрім суми вказаної в пункті 4 даної Мирової угоди Відповідач перераховую ще 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. на користь Позивача.

6. Враховуючи пункти 4 та 5 даної Мирової угоди загальна сума, яку Відповідач повинен перерахувати на користь Позивача в рамках виконання даної Мирової угоди, складає 4 160 (чотири тисячі сто шістдесят) грн. 25 коп.

7. Сторони узгодили, що Відповідач перераховує суму, зазначену у пункті 6 даної Мирової угоди, а саме 4 160 (чотири тисячі сто шістдесят) грн. 25 коп., Позивачу на р/р 26000962503446 у ПАТ «ПУМБ» у м. Донецьк (МФО 334851) до 25 січня 2014р.

8. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної мирової угоди не матимуть одна до одної будь - яких претензій щодо виконання зобов'язань, які стали предметом розгляду господарським судом Донецької області по справі № 905/7923/13, у тому числі зобов'язань по сплаті штрафних санкцій, втрат від інфляційних процесів, трьох відсотків річних, збитків, судових витрат, в тому числі витрат по оплаті послуг адвоката, державного мита.

9. У випадку належного виконання умов даної Мирової угоди Позивач з моменту її виконання не пред'являє жодних претензій до Відповідача з приводу стягнення збитків з останнього по справі № 905/7923/13, сплата яких є предметом цієї Мирової угоди.

Реквізити ТОВ «Керченський стрілочний завод»: м. Керч, вул. Вери Бєлік, 12; р/р 26000962503446 ПАТ «Пумб» у м. Донецьку, МФО 334851, ЄДРПОУ 31929136.

Реквізити ТОВ «Делівері»: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 12 а; р/р 26000004361941 ПАТ ОТП Банк, МФО 300528, ЄДРПОУ 31738765.

Провадження по справі припинити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 10.12.2013р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 11.12.2014р.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 4 прим.:

позивачу -1

відповідачу - 1

ТО-1

у справу - 1

Часті запитання

Який тип судового документу № 35953544 ?

Документ № 35953544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35953544 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35953544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35953544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35953544, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35953544, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35953544 відноситься до справи № 905/7923/13

Це рішення відноситься до справи № 905/7923/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35953537
Наступний документ : 35953547