Ухвала суду № 35953447, 10.12.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.12.2013
Номер справи
905/8202/13
Номер документу
35953447
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

10.12.2013р. Справа № 905/8202/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк

про визнання банкрутом

голова ліквідаційної комісії Карауш Ю.В.

Представники:

голова ліквідаційної комісії Карауш Ю.В.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м.Донецьк звернувся до суду із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк банкрутом, оскільки під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Вказана заява подана з урахуванням вимог ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.11.13 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м.Донецьк та призначено до розгляду у судовому засіданні 04.12.2013р.

04.12.13 до господарського суду Донецької області надійшло заперечення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» м. Донецьк від 04.12.13 №б/н щодо порушення провадження у справі про банкрутство з доданими документами.

Ухвалою суду від 04.12.13 розгляд справи відкладений на 10.12.13; голову ліквідаційної комісії зобов'язано надати суду: перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника; довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; копію спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо).

09.12.13 до господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист голови ліквідаційної комісії від 05.12.13 № 12/05-10 з доданими на виконання вимог ухвали суду від 04.12.13 документами.

10.12.13 до господарського суду Донецької області надійшли:

- супровідний лист голови ліквідаційної комісії від 09.12.13 № 12/09-22 з доданими на виконання вимог ухвали суду від 04.12.13 документами;

- відзив голови ліквідаційної комісії від 06.12.13 № 12/06-20 на заяву про визнання кредиторських вимог.

Розглянувши у судовому засіданні 10.12.13 заяву боржника, надані документи, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України та ст. 33-34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Під час проведення досудової процедури ліквідації заявником здійснено наступні заходи:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 105 Цивільного кодексу України в спеціальному друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації» №256(21) від 08.08.13 було організовано публікацію повідомлення про прийняття засновниками рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк.

Головою ліквідаційної комісії відповідно до вимог ч. 3 ст. 60 Господарського кодексу України наявні кредитори повідомлені про ліквідацію підприємства боржника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЇ ТА РОЗВИТОК», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГ КОНСАР», Фізична особа-підприємець Янішевський Михайло Серафимович, Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» (листи від 16.09.13 № 23, 24, 25, 26).

В передбачений законом строк листами з вимогами до боржника звернулись: Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» від 09.10.13 № 213/6 з вимогами у загальному розмірі 17732647,50грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЇ ТА РОЗВИТОК» від 30.09.13 № 102-1 з вимогами у загальному розмірі 710511,50грн.; Фізична особа-підприємець Янішевський Михайло Серафімович № б/н б/д з вимогами у загальному розмірі 43720,50грн.

З метою виявлення майнових активів та зобов'язань боржника було проведено інвентаризацію. За результатами інвентаризації встановлено, що майнові активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія»» м. Донецьк складаються з дебіторської заборгованості у розмірі 599514,64грн., грошових коштів на поточному рахунку №26001962483275 у ПАТ «Перший український міжнародний банк» у розмірі 3965,57грн. Згідно визнаних головою ліквідаційної комісії кредиторських вимог заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк перед кредиторами становить 15876741,35грн.

Складений фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва (проміжний ліквідаційний баланс станом на 31.10.13, затверджений протоколом загальних зборів учасників підприємства боржника від 05.11.13).

Отже, ліквідаційною комісією Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк встановлено, що активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк становлять 563,5тис. грн., а кредиторська заборгованість складає 15876,7тис. грн. Таким чином кредиторські зобов'язання перевищують активи підприємства більше, ніж у 28 разів.

Дослідивши вказані документи, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України.

З наданих документів, вбачається недостатність активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк, необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Що стосується заперечення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» від 04.12.13 №б/н щодо порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд заважує наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник.

За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процесуальних прав у справі про банкрутство набувають кредитори, які звернулись до господарського суду з відповідними грошовими вимогами до боржника. Саме з цього часу вони мають право подавати до суду заяви, заявляти заперечення.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 23.06.04 №01-14/1194 «Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На даний час провадження за заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» м. Донецьк банкрутом знаходиться на стадії вирішення питання щодо порушення провадження у справі про банкрутство.

Станом на 10.12.13 кредитори з заявами про визнання грошових вимог до боржника до господарського суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» не зверталися, внаслідок чого Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» не має права подавати до суду заяви та заявляти заперечення в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія».

З огляду на вищезазначене, господарський суд заперечення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» 04.12.13 №б/н не розглядає.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 10, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна мастильна компанія» (83008, м. Донецьк, Куйбишевський район, вул. 60-річчя СРСР, буд. 43; код ЄДРПОУ 35420835) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 17.12.13 о 10:50,

яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області зал с/з №4

(3й поверх).

4. Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

5. Дану ухвалу надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в)Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника;

г) Державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника;

д)Державній податковій інспекції за місцезнаходженням боржника.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35953447 ?

Документ № 35953447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35953447 ?

Дата ухвалення - 10.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35953447 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35953447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35953447, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35953447, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35953447 відноситься до справи № 905/8202/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8202/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35953445
Наступний документ : 35953454