Ухвала суду № 35950503, 12.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8402/13-а

УХВАЛА

12 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП «Кріосервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2013 року до суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП «Кріосервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням вищевикладеного, слід зазначити, що вказані норми законодавства встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку. Положення статтей спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності (стаття 10 КАС України) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Таким чином, суд вважає можливим застосування наведених норм щодо відстрочки сплати судового збору до фізичних осіб, які звертаються до суду, та деяких юридичних осіб, зокрема, громадських організацій, і не вважає можливим застосування даної норми до суб’єкта владних повноважень.

Крім того, ст.5 Закону України «Про судовий збір» прямо передбачено перелік державних органів, підприємств, установ та організацій, які звільняються від сплати судового збору. Однак, Територіальне управління Держгірпромнагляду в Донецькій області, як бюджетна установа, не має пільг щодо сплати судового збору.

Тому клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору задоволенню не підлягає.

За таких обставин, даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки не сплачено судовий збір та відсутні документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, встановлено ставку судового збору 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Поданий до суду адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області є позовом немайнового характеру, а тому позивачеві належить сплатити всього 68,82 грн.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП «Кріосервіс» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 68 грн. 82 коп. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 18.12.13 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів