Ухвала суду № 35950300, 11.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2013 р.Справа № 916/3408/13

Суддя Меденцев П.А., розглянувши позовну заяву № 5207/13

За позовом: Одеської міської ради;

До відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „УФА „Верус";

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

4) Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

2) Першого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

3) Другого Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції;

про визнання права власності та скасування арештів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" січня 2014 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 6 тел. 8(0482)307-964.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію стосовно позивача та відповідачів; довідку про знаходження в ЄДРПОУ стосовно позивача та відповідачів.

4. Відповідачу (ПАТ КБ „ПриватБанк") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

5. Відповідачу (ТОВ „УФА „Верус") надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

6. Відповідачу (ФОП ОСОБА_1) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

7. Відповідачу (Інспекція з питань захисту прав споживачів в Од. обл.) надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

8. Третій особі (Департамент комунальної власності ОМР) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог; належним чином посвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.

9. Третій особі (Перший Малиновський ВДВС Од. міськ. упр. юстиції) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

10. Третій особі (Другий Київський ВДВС Од. міськ. упр. юстиції) надати: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачам та третім особам.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Меденцев П.А.