Ухвала суду № 35950095, 11.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

11.12.13 Справа № 914/2266/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Волід», б/н від 18.11.2013 р. (вх. № 05-05/2617/13 від 26.11.2013 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 липня 2013 року

у справі № 914/2266/13 (суддя І.Б.Козак),

порушеній за позовом Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волід», м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди землі від 07 червня 2006 року, укладеного між Львівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Волід», який зареєстровано у Львівському міському відділі Львівської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» 06 березня 2007 року за №04.07.438.0040 шляхом викладення пункту 5 Договору у наступній редакції: «п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3419 339 грн. 83 коп.» та пункту 9 Договору в наступній редакції: «п.9 Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та у розмірі 102580 грн. 19 коп. в рік, що становить три відсотки від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, та ворситься щомісячно рівними частинами на розрахунковий рахунок 33217812700004 в УДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 38007573, код платежу: 13050200 для юридичних осіб, отримувач: міський бюджет для Галицького району» та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: не прибув,

від прокуратури: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325).

ont-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представник прокуратури подав письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 26.11.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.11.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 914/2266/13 господарського суду Львівської області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченко Я.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2013 року апелянту відновлено строк для подання апеляційної скарги та ухвалою від 28.11.2013 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волід», б/н від 18.11.2013 р. (вх. № 05-05/2617/13 від 26.11.2013 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.12.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи.an>/p> p align="justify">Від апелянта представник не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення, яке отримане - 02.12.2013 р. рекомендованою кореспонденцією за № 06978269 (а. с. 78).

Представник позивача в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення, яке отримане - 02.12.2013 р. рекомендованою кореспонденцією за № 06978277 (а. с. 79).

Представник прокуратури прибув, просить відкласти розгляд справи у зв»язку із не прибуттям в судове засідання предстаників сторін.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника апелянта та позивача, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 р. о 10 год. 05 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.