Ухвала суду № 35950072, 10.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. Справа №911/2588/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"

на рішення господарського суду Київської області

від 22.07.2013 р. у справі №911/2588/13 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

до приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"

про стягнення 105 227,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. (повний текст якого підписано 26.07.2013 р.) у справі №911/2588/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Будівельник-14" на користь ПАТ "Київобленерго" 105227,57 грн. заборгованості.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі №911/2588/13 про стягнення заборгованості в сумі 105227,57 грн.

Також відповідач звернувся з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 22.07.2013р.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та не додано доказів на підтвердження надсилання її копії позивачу.

В матеріалах справи міститься Акт господарського суду Київської області від 09.12.2013 р. складений про те, що в отриманій від ПАТ "Будівельник-14" апеляційній скарзі у справі №911/2588/13 встановлено відсутність документів, вказаних в додатку до апеляційної скарги, а саме: квитанції про сплату судового збору, доказ відправки позивачу копії апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Отже, невиконання скаржником вимог закону щодо подання доказів на підтвердження сплати судового збору та надіслання її копії позивачу тягне за собою повернення поданої апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути приватному акціонерному товариству "Будівельник-14" апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Київської області від 22.07.2013 р. у справі №911/2588/13.

Матеріали справи №911/2588/13 повернути до господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун