Ухвала суду № 35950034, 12.12.2013, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
12.12.2013
Номер справи
914/1411/13
Номер документу
35950034
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 р. Справа№ 914/1411/13

Заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Трансмонолітавто», м. Львів

про: виправлення описки в наказі господарського суду

Львівської області від 11.11.2013р.

у справі: №914/1411/13

За позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто», м. Львів

до відповідача:

Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ, м. Львів

про:

стягнення 35 590,36 грн.,

Суддя Долінська О.З.

За участю представників:

Заявника(відповідача):

не зявився,

Стягувача(позивача):

не з’явився.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.06.2013р. у справі №914/1411/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» до Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ про стягнення 35 590,36 грн. задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємства «Спецбуд – УТОГ» (адреса: вул. Кониського, 1, м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 32052945) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» (адреса: вул. Городоцька, 367/2, м. Львів, 79040; ідентифікаційний код 35774976) 32 000,10 грн. основного боргу, 2 110,68 грн. - пені, 316,94 грн. – 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору. В частині стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 983,27 грн. та 3 % річних в сумі 32,41 грн. відмовити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду 17.09.2013 р. постановлено: апеляційну скаргу Підприємства “Спецбуд-УТОГ” Львівської обласної організації УТОГ - залишити без задоволення, рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року змінити в частині задоволення позову щодо стягнення 3 % річних, виклавши п.2 резолютивної частини рішення у наступній редакції: “Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ,,Підприємства ,,Спецбуд-Утог (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код 35774976 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трансмонолітавто’’ (адреса: вул. Городоцька,367/2, м.Львів,79040; ідентифікаційний код 35774976) 32 000,10 грн. основного боргу, 2 110,68 грн.- пені, 436,88 грн. - 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору. В решті рішення суду залишити без змін.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р. у справі №914/1411/13, 11.11.2013 р. господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання рішення.

При виготовленні наказу від 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13, Господарським судом Львівської області допущено описку, а саме, неправильно зазначено назву і код ЄДРПОУ відповідача: «товариство з обмеженою відповідальністю ,,Підприємство ,,Спецбуд-Утог (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код 35774976 )» замість «Підприємство «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код 32052945)».

У зв’язку з цим, 02.12.2013року Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» звернулось до господарського суду Львівської області із заявою про виправлення описки в наказі господарського суду Львівської області від 11.11.2013 р. у справі № №914/1411/13, так як в наказі невірно вказано ідентифікаційний код і неповну назву відповідача.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.12.2013 р. у справі №914/1411/13 заяву призначено до розгляду на 12.12.2013р.

В судове засідання 12.12.2013р. представники сторін не з’явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Львівської області, виданому 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13.

З огляду на викладені обставини, суд керуючись ст.ст. 86, 116, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Львівської області виданому 11.11.2013 р. у справі №914/1411/13, виклавши його в наступній редакції:

" На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 р.

Стягнути з Підприємства «Спецбуд-УТОГ» Львівської обласної організації УТОГ (адреса: вул. Кониського,1, м.Львів,79005; ідентифікаційний код 32052945)» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Трансмонолітавто’’ (адреса: вул. Городоцька,367/2, м.Львів,79040; ідентифікаційний код 35774976) 32 000,10 грн. основного боргу, 2 110,68 грн.- пені, 436,88 грн. - 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору.

Постанова набрала законної сили 17.09.2013 р.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом одного року.»

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35950034 ?

Документ № 35950034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35950034 ?

Дата ухвалення - 12.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35950034 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35950034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35950034, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 35950034, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35950034 відноситься до справи № 914/1411/13

Це рішення відноситься до справи № 914/1411/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35950030
Наступний документ : 35950100