ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/21451/13 04.12.13
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" м. Вінниці
до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва
про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 210975,66 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Дідичук А.В.,
від відповідача Чеботарьова І.Г.
СУТЬ СПОРУ :
у листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір № 14/185/13 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами від 31 січня 2011 р., згідно з яким він протягом січня 2011-лютого 2012 років надав відповідачу послуги з транспортування 385746324 м3 природного газу вартістю 103246638,69 грн.
Всупереч умов договору відповідач прострочив оплату наданих послуг.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь на підставі ст. 625 ЦК України борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 34910,28 грн., три проценти річних з простроченої суми 176065,38 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на відсутність його вини у простроченні спірного зобов'язання. Заявив про зменшення на підставі ст. 233 ГК України розміру заявлених позивачем штрафних санкцій на 99%.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 31 січня 2011 р. між сторонами у справі укладено договір № 14/185/13 про надання послуг з транспортування природного газу розподільними трубопроводами, за умовами якого позивач зобов'язався протягом 2011 року здійснити транспортування природного газу відповідача, а відповідач - оплачувати надані послуги на умовах договору.
Згідно з умовами п. 4.1 договору відповідач здійснює оплату послуг протягом 20 банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі наданих послуг, який позивач надає відповідачу для підписання до 12-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому надавалися послуги.
Відповідно до умов п. 3.4 договору тариф на транспортування 1000 м3 газу розподільчими трубопроводами виконавця встановлений в розмірі 205,32 грн. з урахуванням ПДВ, з 1 лютого 2011 р. на підставі додаткової угоди № 1 від 1 лютого 2011 р. - 205,68 грн. з ПДВ, з 1 квітня 2013 р. додаткової угоди № 1 від 5 квітня 2011 р. - 243,48 грн. з ПДВ, з 1 липня 2011 р. додаткової угоди № 3 від 28 липня 2011 р. - 270,72 грн. з ПДВ, 1 жовтня 2011 р. додаткової угоди № 4 від 30 вересня 2011 р. - 300,36 грн. з ПДВ.
Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з 1 січня до 31 грудня 2011 р. в частині транспортування природного газу, в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення. Додатковою угодою № 5 від 29 грудня 2011 р. строк дії договору продовжено до 29 лютого 2012 р.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного договору, додаткових угод до нього.
Поясненнями сторін, актами приймання-передачі послуг з транспортування газу №№ 1.1.1 від 31 січня 2011 р., 1.1.2 від 31 січня 2011 р., 2 від 24 лютого 2011 р., 2.1 від 28 лютого 2011 р., 2.2 від 28 березня 2011 р., 3 від 28 березня 2011 р., 3.1 від 31 березня 2011 р., 4 від 26 квітня 2011 р., 4.1 від 30 квітня 2011 р., 4.2 від 30 квітня 2011 р., 5 від 31 травня 2011 р., 6 від 30 червня 2011р., 7 від 26 липня 2011 р., 7.1 від 31 липня 2011 р., 8 від 22 серпня 2011 р., 8.1 від 31 серпня 2011 р., 9 від 30 вересня 2011 р., 10 від 31 жовтня 2011 р., 11 від 30 листопада 2011 р., 12 від 31 грудня 2011 р., 1 від 31 січня 2012 р., 2 від 29 лютого 2012 р., актом коригування до акту приймання-передачі послуг № 11 від 30 листопада 2011 р., банківськими виписками з рахунку позивача за січень 2011-грудень 2012 років стверджується факт надання позивачем відповідачу протягом січня 2011-лютого 2012 року послуг з транспортування 385746324 м3 природного газу вартістю 103246638,69 грн., а також оплати останнім наданих послуг у повному обсязі з порушенням строків, встановлених договором.
Враховуючи, що відповідач прострочив зобов'язання по оплаті за спірним договором з нього на користь позивача відповідно до вимог cт. 625 ЦК України підлягають стягненню 34910,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 176065,38 грн. три проценти річних з простроченої суми.
Доводи відповідача щодо відсутності його вини у простроченні зобов'язання та клопотання про зменшення розміру заявлених до стягнення фінансових санкцій суперечать вимогам ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст. 233 ГК України та зібраним у справі доказам тому є безпідставними.
Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" м. Вінниці задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 20077720) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24, код 03338649) 34910,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 176065,38 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4219,91 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Судове рішення № 35949957, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21451/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: