ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.04.2009 Справа № 15/17
За позовом приватного підприємства фірми „Спіка”, м. Івано-Франківськ
до відкритого акціонерного товариства „Закарпаттягазбуд”, м. Мукачево
про стягнення 40000,00 грн. боргу,
Суддя – Ващиліна Н.М.
Представники сторін:
від позивача - не з’явився;
від відповідача - не з’явився;
СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством фірмою „Спіка” заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Закарпаттягазбуд” про стягнення 40000,00 грн. боргу.
Сторони явку уповноважених представників на засідання суду не забезпечили.
Відповідач на попередньому судовому засіданні (31.03.09) позовні вимоги визнав повністю. Його клопотання, заявлене в засіданні суду 31 березня 2009 року про відкладення розгляду справи для надання йому можливості добровільно врегулювати спір та листом №71 від 13.04.09 про перенесення судового засідання на інший термін були судом задоволені.
З огляду на викладене, справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
СУД ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством фірмою „Спіка” (позивач) поставлено відкритому акціонерному товариству „Закарпаттягазбуд” (відповідач) продукцію згідно з видатковими накладними №СП-0001834 від 14.10.08, №СП-0001906 від 24.10.08, №СП-0001989 від 09.12.08 та довіреністю серії ЯПЗ №404778 від 14.10.08 на загальну суму 163272,23 грн.
Відповідач частково розрахувався за поставлений товар, на суму 123272,23 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями витягів з банківського рахунку позивача (арк. спр. 21-24).
Позивачем надіслано до відповідача вимогу №013/09 від 14.01.09 щодо оплати поставленого товару, яка залишена без відповіді та задоволення.
Станом на 02 березня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 40000,00 грн.
Після порушення провадження у справі відповідач частково погасив борг, перерахувавши платіжним дорученням №333 від 07.04.09 суму 5000,00 грн, а тому провадження у справі в цій частині стягнення основного боргу належить припинити у відповідності п. 1. 1 ст. 80 ГПК України.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.
Пунктом 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідачем визнаються, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 35000,00 грн. основного боргу.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, п. 1. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Закарпаттягазбуд”, вул. Чернишевського, 2, м. Мукачево (код ЗКПО 02127331) на користь приватного підприємства фірми „Спіка”, вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ (код ЗКПО 23926102) суму 35 000 /Тридцять п’ять тисяч/ грн. 00 коп., а також суму 400 /Чотириста/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
2. В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинити.
3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Суддя Ващиліна Н.М.
Судове рішення № 3594968, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: