КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" грудня 2013 р. Справа №912/1255/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013
у справі №912/1255/13 (суддя Мудрий С.М.)
за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»
до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії
про визнання недійсним кредитного договору №2006-53С від 14.11.2006
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі №912/1255/13 в позові відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" по справі № 912/1255/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.
Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» по справі № 912/1255/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Пономаренко Є.Ю. та Шевченко Е.О.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Судом встановлено, що позивачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії і доданих до неї документів на адресу відповідача, а додані до апеляційної скарги фіскальний чек поштової установи від 30.10.2013 №2682 та опис вкладення у цінний лист від 30.10.2013 підтверджують надсилання апеляційної скарги і доданих до неї документів на адресу Господарського суду міста Києва.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Отже, оскільки позивачем не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачеві, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню позивачу.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2013 у справі №912/1255/13 повернути без розгляду.
2.Повернути з Державного бюджету України на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» (25009, м. Кіровоград, вул. 50 річчя Жовтня, 19, код ЄДРПОУ 03346822) судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн.. 50 коп., перехований платіжним дорученням № 22819 від 28.10.2013.
3. Матеріали справи №912/1255/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді Є.Ю. Пономаренко
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 35947930, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1255/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: