ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 915/2178/13
м. Миколаїв
Суддя господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.,
розглянувши матеріали за заявою боржника: Комунального підприємства "Новобузьке" (юридична адреса: 55600, м. Новий Буг, вул. Леніна, 42, код ЄДРПОУ 36021926, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2)
про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2013 року головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства (КП) "Новобузьке" Кияновською Л.В. подано до господарського суду Миколаївської області заяву про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. (із змінами) (далі - Закон про банкрутство).
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.
Частина 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 9 ст. 11 Закону про банкрутство за подання заяви про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у порядку, передбаченому законом.
Згідно пп. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство встановлена у п'яти розмірах мінімальної заробітної плати, яка відповідно до частини першої цієї статті встановлюється Законом на 1 січня календарного року.
Станом на 01.01.2013 р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 147 грн. (згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 р."), тобто розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство має становити 5 735 грн.
Додані до заяви документи не містять доказів сплати судового збору в порушення вимог ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство.
Крім того, відповідно до ст. 84 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.
Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником передбачено ст. 95 названого Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Однак заявником не додано до заяви доказів на підтвердження дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства, зокрема ст. ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст. 60 Господарського кодексу України.
Зазначені докази є необхідними для з'ясування наявності чи відсутності підстав для прийняття заяви про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону.
Усунення зазначених недоліків на стадії прийняття заяви про порушення справи про банкрутство є неможливим враховуючи положення абз. 2 ч. 1 ст. 95 Закону, відповідно до якого порядок ліквідації юридичної особи має бути дотриманий до звернення до господарського суду із відповідною заявою.
Також, усупереч вимогам ч. 3 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви боржника, крім переліку кредиторів, не додано інших доказів.
Окрім цього, до заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в ній обставини.
При цьому, господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі; можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає.
Слід зазначити, що додані до заяви копії документів, а саме: Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ № 724187 від 10.07.2013 р. та рішення Новобузької міської ради Миколаївської області від 27.06.2013 р. № 570 (34 сесія 6 скликання) "Про припинення діяльності шляхом ліквідації Комунального підприємства "Новобузьке", не засвідчені належним чином, тому не можуть бути належними доказами, оскільки згідно зі ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
За таких обставин, заява КП "Новобузьке" про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку (ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство).
Керуючись ст. ст. 11, 15, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 35947924, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2178/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: