Рішення № 3594767, 27.04.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" квітня 2009 р.

Справа № 28/28-09-707

За позовом Науково-виробниче підприємство "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"

про стягнення 58251,17грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Рибак О.Г. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: позивач – Науково-виробниче підприємство „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд” (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 55 181, 41 грн. та пені 1306, 22 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:

01.09.2005 року сторони уклали договір поставки № Ю-316, відповідно до умов якого постачальник Науково-виробниче підприємство „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю зобов’язується поставити товар, а покупець Товариство з обмеженою відповідальністю „Наталка -Трейд” прийняти та оплатити товар.

Позивач належним чином виконував умови договору постачання № Ю-316, та поставив товар на суму 56 174, 40 грн, що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаєморозрахунків від 01.01 2009 року підписаним обома сторонами.

Згідно з п.п 2.2.5. договору покупець зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар. Та відповідно до п.п 5.5 сплата за товар поставлений згідно з цим договором має бути здійснена протягом 15 днів з моменту постачання.

Відповідач не здійснив оплату поставленого товару, тим самим порушив взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до п.п 6.1. договору у разі порушення строків оплати товару покупець має сплатити постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від фактичної заборгованості за кожен день прострочки.

Позивач вимагає стягнути з відповідача суму заборгованості та пеню, що виникла через неналежне виконання відповідачем обов’язків зазначених у договорі.

В порушення умов укладеного сторонами договору постачання відповідач не виконав прийняті за договором постачання зобов'язання щодо своєчасної оплати отриманого товару.

Розглянувши позовні вимоги та викладені на їх обґрунтування доводи, господарський суд дійшов до висновку, що позов слід визнати обґрунтованим з наступних підстав.

Доказів належного виконання зобов’язань на день розгляду справи відповідач суду не надав, позовні вимоги не оспорив, отже, відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до п.п 2.2.5. договору покупець зобов’язується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар Також відповідно до п.п 5.5 сплата за товар поставлений згідно з цим договором має бути здійснена протягом 15 днів з моменту постачання.

Частина 3 ст.549 ЦК України, встановлює що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Та згідно п.п 6.1. договору у разі порушення строків оплати товару покупець має сплатити постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від фактичної заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно частини 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено надані позивачем розрахунки індексу інфляції за весь час прострочення який складає 36 календарних днів, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно з розрахунками на час звернення з позовом сума пені складає 1306,22 грн., 3% річних від простроченої суми заборгованості 163,28 грн. та сума індексу інфляції 1600,25 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з викладеного, відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до частини 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналізуючи положення чинного законодавства, матеріали справи і викладене вище, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита, послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка –Трейд” (65049, Україна, м.Одеса, Фонтанська дорога, 67-а. ЄДРПОУ 33387136 п/р 26007247771 в ВАТ „МТБ” м. Іллічівська МФО 328168) на користь Науково-виробничого підприємство „НИВА” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Україна, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя перемоги, 1. ЄДРПОУ 19201066 р/р 260047775 в ООД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 328351) заборгованість у сумі 55 181,41 (п’ятдесят пять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 41 коп., пеню у розмірі 1306,22 ( одна тисяча триста шість) грн. 22 коп., 3% річниз від простроченої суми заборгованості у розмірі 163,28 (сто шістдесят три) грн. 28 коп., суму індексу інфляції у розмірі 1600,25 (одна тисяча шістсот) грн. 25 коп., державне мито у розмирі 582,51 (п’ятсот вісімдесят дві ) грн. 51 коп., та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00(сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання суддею.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гуляк Г.І.