Рішення № 3594727, 14.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

РІШЕННЯ

Іменем України

14.04.2009

Справа №2-2/1104-2009

за позовом - ВАТ "Крименерго" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ "Крименерго" (98600, м. Ялта, вул. Бірюкова, 16)

до відповідача - Фізичної особи- підприємця Лобачевої Валентини Михайлівни (98600, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. 40 років Жовтня, буд. 3, кв. 49)

про стягнення 1 375,96 грн.

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача : Нікітіна В.О. – ю/к Ялтинської електромережи, довіреність у справі.

Від відповідача : не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АРК із позовом до відповідача про стягнення 1 357,96грн. перевищення договірної величини споживання електроенергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір на користування електричною енергією від 17.09.2001 р. №2202. Вказаним договором передбачена відповідальність за перевищення граничної величини споживання електроенергії. Загальна сума за перевищення граничної величини споживання електроенергії станом на 15.11.2008 р. становить 1357,96грн., несплата вказаної заборгованості і стала підставою для звернення із позовною заявою до суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією із повідомленням.

Спір розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Суд вважає необхідним дотримуватися принципів судочинства, що встановлені ст. 129 Конституції України, нормами якої вказано, що основними засідками судочинства є зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Тобто суд вважає потрібним застосувати принцип змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів.

Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень цивільного кодексу України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України. Положення цього кодексу застосовуються до тих прав та обов’язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Частина 1ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, виконаним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Між ВАТ «Крименерго» та Фізичною особою – підприємцем Лобачевої В. М. був укладений договір №2202 від 17 серпня 2001 року на користування електричною енергією.

Пунктом 6 договору №2202 встановлено, що договір укладений на строк до 31.12.2001 року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно щорічно продовженим, якщо не надходило надходило заяви від однієї зі сторін про його припинення або перегляд.

Відповідно до п. 1.1. договору енергозабезпечуюча організація і абонент зобов'язуються керуватися договором, тарифами встановленими урядом України, рішеннями уряду, «Правилами користування електричною енергією» та іншими директивними документами, що регламентують питання користування електричною енергією.

Відповідно до положень договору, а саме п. 2.1.1, позивач зобов'язався відпускати електроенергію відповідачу після оплати спожитої електроенергії і передоплати, відповідно до встановлених умов договору і величинами споживання згідно Додатку №1.

Згідно п.1 додатку № 4.2 до Договору про постачання електроенергії розрахункова дата для споживача встановлена 15 числа кожного місяця.

Відповідальність за перевищення граничної величини споживання електроенергії передбачена п. 5. Додатку № 4.1. до договору №2202 від 17 серпня 2001 року на користування електричною енергією, відповідно до якого перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається підчас підведення підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту приймання – передачі електричної енергії. Споживач сплачує поставщику електричної енергії двократну вартість величини перевищення, відповідно до ст..26 ЗУ «Про електроенергетику».

ЧастинойЧастиной Частиною 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у разі споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі оплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірною величиною.

Пунктом 4.2. Правил користування електричною енергією, затверджених п постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 із|із| змінами і доповненнями (далі ПКЕЕ) передбачено, що відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором. У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Відповідно до п. 4.4. ПКЕЕ, споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Пунктом 6.13 ПКЕЕ встановлено, що у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Згідно п. 6.14. ПКЕЕ перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту прийому-передачі електричної енергії.

Згідно п. 6.16. Правил встановлено, що об'єм перевищення договірних величин споживання електричної енергії і/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачем постачальнику електричній енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України і договору.

Позивач у виконання забов'язань за договором відпускав відповідачу електроенергію.

Відповідач у порушення умов договору та ПКЕЕ допускав перевищення граничної величини споживання електричної енергії.

За розрахунковий період грудня 2007 року (15.11.2007 по 15.12.2007 р.) гранична величина споживання для відповідача встановлена у розмірі 10 кВт/ч по фактичних об'ємах споживання за розрахунковий період грудня 2006 року в порядку, передбаченому п. 4.2 ПКЕЕ. Фактична витрата за даний розрахунковий період згідно наданих наданих споживачем показників приладу обліку склав 36 кВт/ч., у зв'язку з чим, за розрахунковий період грудня 2007 року відповідачем допущене перевищення граничної величини споживання за даний розрахунковий місяць в об'ємі 26 кВт/ч на суму 10,15 гривень.

Відповідно до Додатку № 1 до договору, договірна (гранична) величина споживання електричної енергії на розрахунковий період січня 2008 року (з 15.12.2007р. по 15.01.2008р.) відповідачеві встановлена в об'ємі 30 кВт/ч. Фактична витрата за даний розрахунковий період склала 649 кВт/ч. Таким чином, за розрахунковий період січня 2008 року відповідачем допущено перевищення договірної (граничною) величини споживання електроенергії в об'ємі 619 кВт/ч на суму 254, 78 кВт/ч.

На розрахунковий період лютого 2008 року договірна (гранична) величина споживання електроенергії згідно Додатку №1 до договору на 2008 рік відповідачем визначена у розмірі 140 кВт/ч. 12.02.2008 року споживач звернувся до СП ЯМЕМ ВАТ «Крименерго» за коректуванням договірної величини споживання електроенергії на лютий 2008 року до 650 кВт/ч., у зв'язку з чим на лютий 2008 року відповідачеві встановлена гранична величина споживання електроенергії у відповідності з п. 4.4. ПКЕЕ згідно проведеній оплаті і склала 650 кВт/ч. Витрата спожитої електроенергії за даний розрахунковий період склала 822 кВт/ч. Таким чином, за розрахунковий період лютого 2008 року відповідачем допущено перевищення договірної (граничною) величини споживання електроенергії у розмірі 172 кВт/ч на суму 73,41 гривень.

Згідно додатку №1 на 2008 рік до договору, договірна (гранична) величина споживання електроенергії на розрахунковий період березня 2008 року (з 15.02.2008р по 15.3.2008р.) визначена в об'ємі10 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за даний розрахунковий період згідно показанням приладу обліку, наданих споживачем, склала 594 кВт/ч. У зв'язку з чим, за розрахунковий період березня 2008 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в об'ємі 584 кВт/ч на суму 254,04 гривень.

На розрахунковий період квітня 2008 року (з 15.3.2008р. по 15.4.2008 р.) відповідно до Додатк №1 на 2008 рік до договору, договірна величина споживання електроенергії для відповідача визначена у розмірі 30 кВт/ч. 18.3.2008 року відповідач звернувся до СП ЯМЕМ ВАТ «Крименерго» за коректуванням договірної величини споживання електроенергії на квітень 2008 року до 650 кВт/ч, у відповідності до п.4.4. ПКЕЕ. Гранична величина споживання на даний розрахунковий період визначена в об'ємі 680 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за розрахунковий період квітня 2008 року згідно представленому відповідачем акту про об'єми переданої (спожитою споживачем) електроенергії склала 703 кВт/ч. За розрахунковий період квітня 2008 року відповідачем допущено перевищення граничної (договірною) величини споживання в об'ємі 23 кВт/ч на суму 10,07 кВт/ч.

На розрахунковий період травня 2008 року (з 15.4.2008р по 15.5.2008 роки) згідно Додатку №1 на 2008 рік до договору, договірна (гранична) величина споживання електроенергії визначена в об'ємі 30 кВт/ч. 18.4.2008 року споживач звернувся СП ЯМЕМ ВАТ «Крименерго» за коректуванням договірної величини споживання електроенергії на травень 2008 року до 1000 кВт/ч. На вказаний місяць встановлена гранична величина споживання електроенергії у відповідності с п. 4.4 Правил користування електричної енергії, згідно проведенійоплаті за станом на 15.5.2008 року (на розрахункову дату) в об'ємі 459 кВт/ч. Об'єм спожитої електроенергії за даний розрахунковий період за свідченнями приладу обліку, наданим відповідачем, склав 973 кВт/ч. Таким чином, за розрахунковий період травня 2008 року відповідачем допущене перевищення граничної величини споживання електроенергії у розмірі 514 кВт/ч на суму 231,40 гривень.

Згідно додатку №1 на 2008 рік до договору, договірна (гранична) величина споживання електроенергії на розрахунковий період червня 2008 року (з 15.5.2008р. по 15.6.2008р.) визначена в об'ємі 70 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за даний розрахунковий період згідно показанням приладу обліку, наданим споживачем, склав 837 кВт/ч. У зв'язку з чим, за розрахунковий період червня 2008 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в об'ємі767 кВт/ч на суму 359,72 гривень.

На розрахунковий період липня 2008 року (з 15.6.2008р. по 15.7.2008р.) згідно Додатку №1 на 2008 рік до договору, договірна (гранична) величина споживання електроенергії визначена в об'ємі 20 кВт/ч. 04.7.2008 року відповідач звернувсядо СП ЯМЕМ ВАТ «Крименерго» за коректуванням договірної величини споживання електроенергії на липень 2008 року до 1000 кВт/ч. 16.7.2008р. відповідачеві встановлена на вказаний розрахунковий місяць гранична величина споживання електроенергії у відповідності з п. 4.4 Правил користування електричної енергії, згідно визначеної договором (Додаток №3 до договору, технічним умовам на підключення до електромереж) дозволеною до використання потужністю (1 кВт), і склала 740 кВт/ч. Об'єм спожитої електроенергії за даний розрахунковий період склав 890 кВт/ч на підставі показань приладу обліку, наданих відповідачем. Таким чином, за розрахунковий період липня 2008 року відповідачем допущене перевищення граничної величини споживання електроенергії у розмірі 150 кВт/ч на суму 73,65 гривень.

Згідно додатку№1 на 2008 рік до договору, договірна (гранична) величина споживання електроенергії на розрахунковий період листопада 2008 року (з 15.10.2008 по 15.11.2008 р.) визначена в об'ємі 40 кВт/ч. Фактична витрата електроенергії за даний розрахунковий період згідно показанням приладу обліку, наданих споживачем, склав 226 кВт/ч. У зв'язку з чим, за розрахунковий період листопада 2008 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії в об'ємі 186 кВт/ч на суму 108,74 гривень.

Представниками ВАТ «Крименерго» були складені акти про використану електричну енергію.

Загальна сума заборгованості за перевищення граничної (договірної) величини споживання електроенергії за станом на 15.11.2008 роки склала 1357,96 гривень.

Відповідно до п/п.2 п. 10.2 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року, зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 02.08.1996р за № 417/1442 із змінами і доповненнями споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати об'єм спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору і рахунків, виставлених на підставі актів про порушення Правил і умов договору.

Пунктами 7, 8 додатку № 4.1. до договору №2202 від 17.8.2001 року встановлено, що рахунки на оплату перевищення граничної величини споживання електроенергії виписуються поставщиком електричній енергії окремо і надаються споживачуі. Вказані рахунки повинні бути сплачені споживачем впродовж 5 операційних днів з дня отримання.

Рахунок на оплату перевищення договірної (граничною) величини споживання електроенергії, допущеної за розрахунковий період грудня 2007 року, січня, лютого, березня, квітня, травня, червня, липня, листопада 2008 року відповідачем отримані 17.12.2007 року, 16.01.2008 року, 15.02.2008 року, 14.03.2008 року, 15.04.2008 року, 15.05.20008 року, 17.06.2008 року, 15.07.2008 року, 17.11.20008 року відповідно, що підтверджується записами в журналі реєстрації отримання рахунків і здачі зведень. Повторно рахунок на оплату заборгованості за перевищення договірної (граничної) величини споживання електроенергії від 15.12.2008 року направлений СПД Лобачевой В.М. рекомендованою кореспонденцією

Разом з тим, в порушення умов договору №2202 та вимог чинного законодавства, відповідач узяті на себе зобов'язання за договором №2202 не виконав, оплату перевищення договірної (граничною) величини споживання електроенергії в сумі 1375,96 гривень не провів.

Таким чином, заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії відповідно до умов договору та ПКЕЕ складає 1357,96 гривень.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, на відповідачі лежить обов'язок доведення виконання зобов'язань, або необґрунтованості позовних вимог, тоді як такі він до суду не надав, оскільки відповідач не довів виконання зобов’язань перед позивачем по сплаті 1357,96 гривень. боргу та позивач не підтверджує надходження вказаної суми на його рахунок.

Отже, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита, інформаційно-технічних забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.

За згодою представника позивача в засіданні суду оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене та підписане 21.4.2009р.

Керуючись, ст. ст. 49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Лобачевої Валентини Михайлівни (98600, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. 40 років Жовтня, буд.3, кв.49, свідоцтво № 04055765Ф0040098 від 21.03.2001 року) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго” (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ “Крименерго” (98600, м. Ялта, вул. Бирюкова,16 спец/р 260313511142 у філії – Кримському республіканському управлінні ОАО «Державний Ощадбанк» в м. Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) 1357грн96коп перевищення договірної величини споживання електроенергії.

3. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Лобачевої Валентини Михайлівни (98600, м. Ялта, смт. Гаспра, вул. 40 років Жовтня, буд.3, кв.49, свідоцтво № 04055765Ф0040098 від 21.03.2001 року) на користь Відкритого акціонерного товариства „ Крименерго” (95000, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу Ялтинської міської електромережі ВАТ “Крименерго” (98600, м. Ялта, вул. Бирюкова,16 р/р 260053023577 у філії №4549 ВАТ «Державний Ощадбанк» України, ОКПО 00131400, МФО 384038) 102,00грн державного мита, 118,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процес.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.