Ухвала суду № 35946749, 11.12.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

11 грудня 2013 року Справа № 913/1922/13

Провадження №9/913/1922/13

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія" на бездіяльність ВДВС за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 16 786 грн. 10 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції

Суддя Ворожцов А.Г

секретар судового засідання Хухрянська І.В.

в присутності представників:

від стягувача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

від Рубіжанського ВДВС - Марков І.Ю., дов. № 1242 від 29.01.13

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду Луганської області від 14.08.13 по справі № 193/1922/13 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість в розмірі 16772,99 грн., з яких борг становить 10517,05 грн., пеня - 745,49 грн., штраф - 5256,03 грн., 5% річних - 254,42 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору - 1719,16 грн. У задоволенні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 18,06 грн. відмовлено.

На виконання рішення виданий відповідний наказ № 913/1922/13 від 26.08.2013.

Позивач, стягувач за виконавчим провадженням, ТОВ "Гринвич-Юг дистриб'юторська компанія", звернувся зі скаргою від 22.11.13 № 313юр на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції (далі -Рубіжанський ВДВС) з вимогами:

- визнати незаконною бездіяльність Рубіжанського ВДВС з виконавчого провадження № 40581803 щодо виконання судового наказу господарського суду Луганської області № 913/1922/13 від 26.08.13,

- зобов'язати Рубіжанський ВДВС виконати судовий наказ відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон).

Доводи скаржника у скарзі зводяться до наступного.

8 листопада 2013 року виконавчою службою було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 40581803, однак з цієї дати не здійснено жодної виконавчої дії у відповідності до Закону: не накладено арешт на грошові кошти, не направлено жодного запиту до БТІ, ДАІ та інших органів про наявність майна боржника, за рахунок якого має бути погашений борг.

Від боржника, підприємця ОСОБА_1, представник у судове засідання не прибув.

Рубіжанський ВДВС проти скарги заперечує, про що виклав у листі за № 15212, яким стверджує, що доводи скаржника не відповідають дійсності.

На підтвердження виконавчих дій, що були здійснені виконавчою службою, представник Рубіжанського ВДВС надав відповідні документальні докази.

Враховуючи викладене та відсутність представника скаржника, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд скарги відкласти на 25.12.13 о 12 год. 15 хв., який відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати Рубіжанський ВДВС - надіслати скаржнику копію письмових заперечень з додатками.

3. Запропонувати скаржнику - надати письмові пояснення щодо скарги з урахуванням письмових заперечень виконавчої служби.

Суддя А.Г. Ворожцов