Ухвала суду № 35946082, 11.12.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8427/13-а

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання винести постанову про зняття арешту з автомобіля та визнання незаконними дій по зверненню стягнення на заставлене майно: автомобіль марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 2010 року випуску, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.

Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє з 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0, 06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року № 5515-VI з 1 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1 147 гривень.

Таким чином ставка судового збору за звернення до суду з немайновими вимогами становить 68, 82 грн.

Позивачем не надано до суду документ про сплату судового збору в розмірі 68, 82 грн.

Отже, приватним акціонерним товариством «АІСЕ Україна» не дотримано вимог ст. 106 КАС України, оскільки не надано до суду документу про сплату судового збору за звернення до адміністративного суду з позовом немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про зобов'язання винести постанову про зняття арешту з автомобіля та визнання незаконними дій по зверненню стягнення на заставлене майно: автомобіль марки CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, 2010 року випуску, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 08 січня 2014 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Левчук

08.01.14