ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
09 грудня 2013 року справа № 919/581/13
За позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя
(вул. Робоча, 18, м. Севастополь, 99001) в інтересах держави в особі
регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
(пл. Повсталих, 6, м. Севастополь, 99008)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, 99014)
про стягнення 82488,10 грн та повернення майна.
Колегія суддів: Архипенко О.М. - головуючий;
Альошина С.М.;
Щербаков С.О.
За участю представників учасників судового процесу:
від прокурора - Махиня В.В., посвідчення від 21.03.2013 №015753;
від позивача - Панна О.О., довіреність №4 від 09.01.2013;
від відповідача - ОСОБА_1, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України в місті Севастополі 13.05.1999.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя (далі - прокурор) в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення 44486,14 грн, розірвання договору оренди та зобов'язання передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за актом приймання-передачі нежилі приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі, літ. А з підвалом, двома крильцями та ґанком, літ. А загальною площею 1003,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою суду від 24.05.2013 позовна заява прокурора прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 05.08.2013 вирішено здійснювати розгляд справи №919/581/13 колегіально, у складі трьох суддів.
Ухвалою суду від 08.10.2013 справу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Архипенко О.М., інші судді, які входять до складу колегії -
Альошина С.М., Щербаков С.О.
У судовому засіданні, яке відбулося 24.10.2013, суд прийняв до розгляду заяву прокурора про збільшення позову в частині майнових вимог, а саме про стягнення з відповідача 82488,10 грн, у тому числі: 71768,39 грн - суми боргу з орендної плати; 3423,68 грн - пені; 958,40 грн - 3% річних; 6337,63 грн - штрафу.
Ухвалою суду від 19.11.2013 провадження у справі в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 13.10.2008 №727 припинено у порядку пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині позову.
Ухвалою суду від 19.11.2013 розгляд справи відкладено на 09.12.2013.
В судовому засіданні, яке відбулося 09.12.2013, представник позивача надав суду акт прийому-передачі орендованого майна від 28.10.2013, підписаний представниками сторін, згідно з яким ФОП ОСОБА_1 передав регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі в особі начальника
Сазонова О.В., відповідно до умов договору оренди нерухомого майна від 13.10.2008 №727, вбудовані нежилі приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі, літ. А з підвалом, двома крильцями та ґанком, літ. А, загальною площею 1003,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та сторін, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за актом приймання-передачі нежилі приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі, літ. А з підвалом, двома крильцями та ґанком, літ. А загальною площею 1003,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, виходячи з наступного.
13.10.2008 між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна №727 (далі - Договір).
Пунктами 10.9 та 10.10 Договору встановлено, що у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом 15 календарних днів повертається орендарем орендодавцю. Майно вважається повернутим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі. Обов'язок щодо складання акта прийому-передачі про повернення майна покладається на орендаря.
З наданого позивачем акту прийому-передачі вбачається, що станом на день розгляду справи (09.12.2013) відповідач виконав свій обов'язок по поверненню орендованого майна.
Відповідно до положень пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав.
У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З урахуванням наведеного, оскільки відповідач передав орендоване за Договором майно позивачу, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 919/581/13 за позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача передати Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за актом приймання-передачі нежилі приміщення в окремо розташованій двоповерховій будівлі, літ. А з підвалом, двома крильцями та ґанком, літ. А загальною площею 1003,6 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2, - припинити.
Головуючий суддя О.М. Архипенко
Суддя С.М. Альошина
Суддя С.О. Щербаков
Судове рішення № 35945891, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 919/581/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: