Ухвала суду № 35945860, 11.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/319

У Х В А Л А

про неможливість розгляду справи в порядку скороченого провадження та розгляд справи за загальними правилами

11 грудня 2013 року м. Київ№ 826/17064/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

за позовомДержавної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франковський Арматурний Завод»простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 р. до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франковський Арматурний Завод» (надалі - відповідач/ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод»), в якому просить суд:

1. Стягнути податковий борг з ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод» (ЄДРПОУ 31028932) в сумі 73 710,70 грн. шляхом:

- стягнення коштів з відкритих рахунків ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод» у банках, обслуговуючих вказаного платника податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2013 р. було відкрите скорочене провадження по адміністративній справі №824/17064/13-а.

Проте, 12.11.2013 р. від представника відповідача через відділ документального обігу та контролю суду надійшло заперечення (вх. №03-4/78113 від 11.11.2013 р.), в якому просить суд закрити провадження у справі №826/17064/13-а в частині стягнення з ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод» податкового боргу з плати за землю в розмірі 36 855,35 грн. мотивуючи тим, що в цій частині борг було сплачено останнім.

Відповідно до ч.4 ст.1832 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.

Керуючись ч.4 ст.1832 New Roman CYR;font-size:10pt;"> , ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд справи на 23 грудня 2013 року о 13:30 год., яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати суду:

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діє позивач;

ь всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

ь належним чином оформлений розрахунок суми заборгованості ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод», а також пояснення із їх документальним підтвердженням щодо виникнення такої заборгованості;

ь інформацію щодо сплати заборгованості, якщо таке мало місце.

5. "justify">yle="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">Зобов'язати відповідача за три дні до судового засідання надати суду:

r:#FFFFFF;font-family:Wingdings;font-size:11pt;">ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

ь належним чином засвідчену копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.07.2013 р. по справі №804/7848/13-а з відміткою про набрання законної сили, або інформацію щодо її оскарження;

ь оригінали виписок з розрахункових рахунків позивача, завірених відповідними банківськими установами, що засвідчують факт проведення ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод» сплати зобов'язань за оренду землі за травень та червень 2013 р.

6. Покласти персональну відповідальність за виконання п.4 резолютивної частини ухвали на керівника (або виконуючого обов'язки керівника) Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

7. Покласти персональну відповідальність за виконання п.5 резолютивної частини ухвали на керівника (або засновника) ТОВ «Івано-Франковський Арматурний Завод» та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">8. Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.2 ст.114 КАС України у разі -family:Times New Roman CYR;font-size:11pt;">несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявнихsize:11pt;"> доказів відповідно до ч.6 ст.71 КАС України

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя Б.В. Санін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, ст.51 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Роз'яснення прав та обов'язків особі, яка може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.