Постанова № 35945846, 05.12.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
826/16790/13-а
Номер документу
35945846
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

05 грудня 2013 року № 826/16790/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області (далі - позивач) до Приватного підприємства "Зіторст" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 16 118,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ПП «Зіторст» заборгованість перед бюджетом в розмірі 16 118,32 грн.

Позов вмотивовано несплатою відповідачем податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями по сплаті орендної плати за земельну ділянку та штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкової декларації орендної плати за землю.

Станом на час звернення позивача до суду зазначений борг відповідачем не сплачено.

Відповідач доводи позивача не спростував, доказів сплати заборгованості або скасування рішень про накладення на нього штрафних санкцій суду не надав.

Ухвала суду про відкриття провадження у цій справі з пропозицією надати пояснення щодо позовних вимог, направлена на адресу відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, повернулася до суду неврученою з довідкою підприємства поштового зв'язку про причину повернення «за закінченням встановленого строку зберігання». Наведене дає підстави суду дійти висновку про належне повідомлення відповідача про судовий розгляд цієї справи.

p align="justify"> Спірні правовідносини врегульовані Податковим кодексом України.

Згідно з договором оренди земельної ділянки від 22 серпня 2008 року відповідач є орендарем земельної ділянки площею 0,5 га під будівництво, що зумовлює виникнення у нього обов'язку щодо сплати земельного податку.

Відповідно до пункту 288.1 статті 288 Податкового кодексу України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. платники земельного податку самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку з 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Згідно з поданими позивачем деклараціями орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 та 2012 роки відповідачем самостійно обчислено податкове зобов'язання зі сплати орендної плати відповідно в розмірі по 9 401,42 грн.

У зв'язку з несвоєчасною сплатою вищезгаданого узгодженого податкового зобов'язання відповідачу направлено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» від 05 березня 2012 року № 000442121501/471 на суму 233,20 грн., яке в установленому порядку не оскаржувалось.

У зв'язку з несвоєчасним поданням податкової декларації плати за землю (земельний податок та або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) позивачу направлено податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 21 жовтня 2012 року № 0015061501/2883 на суму 170,00 грн.

Загальний розмір узгодженого податкового зобов'язання, яке відповідач повинен був сплатити до Державного бюджету України складав 19 206,04 грн. (9 401,42 грн. + 9 401,42 грн. + 233,20 грн. + 170,00 грн.).

Відповідачем сплачено 3 087,72 грн.

Відтак, сума недоїмки складає 16 118,32 грн. (19 206,04 грн. - 3 087,72 грн.).

Відповідачу направлено податкову вимогу від 04 липня 2011 року № 780 на суму 829,53 грн.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога надсилались на адресу відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, однак вручені відповідачу не були через його відсутність за згаданою адресою, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про їх належне вручення відповідачеві.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

рахунків платника податків у банках

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги наведене та керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Зіторст» податковий борг в сумі 16 118,32 грн. (шістнадцять тисяч сто вісімнадцять гривень 32 коп.) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області на розподільчий рахунок 34129999700449 МФО 820018, код 37851055 Банк УДКСУ в Київській області.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35945846 ?

Документ № 35945846 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35945846 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35945846 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35945846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35945846, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 35945846, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35945846 відноситься до справи № 826/16790/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/16790/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35945840
Наступний документ : 35945848