Ухвала суду № 35945019, 26.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 листопада 2013 року м. Київ К/800/58097/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року

у справі №825/2925/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

до Підприємства «Шураві» Чернігівської міської організації інвалідів локальних війн

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна податкова інспекція у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

ily:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

w Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2013 року була постановлена у відкритому судовому засіданні за відсутності представників сторін. Зі змісту ухвали суду апеляційної інстанції не вбачається, що її повний текст був складений у інший день, ніж 16 жовтня 2013 року, тоді як касаційна скарга була подана відповідачем 19 листопада 2013 року, тобто із пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Скаржник, порушуючи питання про поновлення зазначеного процесуального строку, посилається на те, що ухвалу суду апеляційної інстанції було направлено на адресу органу державної податкової служби лише 04 листопада 2013 року, згідно відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку на оригіналі поштового конверта №Р0101021459454.

При цьому, жодних доводів та доказів звернення (неможливості звернення) до суду апеляційної інстанції з метою отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції в період з 16 жовтня 2013 року до 04 листопада 2013 року податковим органом суду касаційної інстанції не надано. Також, скаржник не обґрунтовує та документально не підтверджує причини проміжку часу тривалості між датою направлення рішення суду апеляційної інстанції та датою подання касаційної скарги, а саме: 04 листопада 2013 року по 19 листопада 2013 року.

Відтак, вказані обставини не свідчать про поважність пропуску відповідачем строку касаційного оскарження.

p align="justify">n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду касаційної інстанції належні докази, якими за даних обставин можуть бути: докази звернення (неможливості звернення) до суду та неможливості отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції в період з 16 жовтня 2013 року по 04 листопада 2013 року, обґрунтування та документальне підтвердження проміжку часу тривалості між датою направлення рішення суду апеляційної інстанції та датою подання касаційної скарги, а саме: 04 листопада 2013 року по 19 листопада 2013 року, а також будь-які інші фактичні дані, або ж докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведенного та відповідно до приписів частини 4 статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вказаних недоліків у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева