Ухвала суду № 35943946, 11.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"11" грудня 2013 р. №820/5190/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі № 820/5190/13-а задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.12.2013 року до канцелярії суду від позивача, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, надійшла заява про виправлення помилки, відповідно до якої позивач просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення, а саме: змінити назву внеску, вказавши по тексту замість "єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - "страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Сторони у судове засідання не з'явились.

Згідно з приписами ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки у резолютивній частині постанови від 08.08.2013 року у справі № 820/51907/13-а, оскільки в даному випадку зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст висновків суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача, Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області, про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 08.08.2013 року у справі № 820/5190/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Леонова 4а, Секція А, р/р 37191104002023 Банк ЧУДК ГУДКУ в Харківській обл., код 22645269, МФО 851011) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2012 рік у сумі 391,45 грн. (триста дев'яносто одна гривня сорок п'ять копійок), у тому числі фінансові санкції у розмірі 83,47 грн. (вісімдесят три гривні сорок сім копійок), пеня у розмірі 307,98 грн. (триста сім гривень дев'яносто вісім копійок)."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Котеньов О.Г.