Рішення № 3594361, 23.04.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
7/57-09-918
Номер документу
3594361
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2009 р.

Справа № 7/57-09-918

За позовом: Агропромислово-торгового підприємства „Бобовище”, с.Бобовище Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: Державного підприємства „Писарівський спиртзавод”, с.Писарівка Кодимського району Одеської області

про стягнення 233 833, 00 грн.

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від позивача –Дерев’яник В.П., за дорученням.

Від відповідача –не з’явився.

Позивачем подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання судом прийнято та задоволено.

Суть спору: Агропромислово-торгове підприємство „Бобовище” (далі –Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (далі –Відповідач) заборгованості у сумі 233 833,00 грн.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір без участі відповідача і без відзиву на позов за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників позивача у відкритому судовому засіданні, суд встановив:

Позивач передав Відповідачу виноматеріал на загальну суму 296 041,00 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними №539222 від 11.08.2008р., №539223 від 12.08.2008р., №539224 від 16.08.2008р., №539225 від 16.08.2008р., №539226 від 18.08.2008р., №539227 від 18.08.2008р., №539228 від 21.08.2008р., №539229 від 21.08.2008р., 539230 від 23.08.2008р., №539231 від 23.08.2008р., довіреністю серії ЯНЯ №484725 від 11.08.2008р. та актом звірки взаєморозрахунків від 20.01.2009р.

Станом на 01.09.2008р. Відповідачем частково сплачено суму заборгованості у розмірі 62 208,00 грн.

Позивачем були здійснені заходи по одержанню заборгованості з Відповідача у встановленому законодавством порядку –17.11.2008р. було направлено претензію з вимогою погасити заборгованість, яка залишилась без відповіді та задоволення.

Згідно ст.ст. 509, 525 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вищевикладених обставин суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не заперечуються відповідачем, а тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства „Писарівський спиртзавод” (Одеська область, Кодимський район, с.Писарівка. Код ЄДРПОУ 00412040. Р/р 2600005442232 в ОФ „Приватбанк”, МФО 328704) на користь агропромислово-торгового підприємства „Бобовище” (Закарпатська область, Мукачівський район, с.Бобовище, вул. Леніна, 103. Код ЄДРПОУ 00413895. Р/р 260051769 в ЗОФ „Райффайзен Банк Аваль”, м.Мукачево, МФО 312345) 233 833 /двісті тридцять три тисячі вісімсот тридцять три/ грн. 00 коп. боргу., 2 338 /дві тисячі триста тридцять вісім/ грн. 33 коп. державного мита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку

з дня його прийняття.

Наказ видати після прийняття рішенням законної сили.

Суддя Лепеха Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3594361 ?

Документ № 3594361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3594361 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3594361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3594361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3594361, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3594361, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3594361 відноситься до справи № 7/57-09-918

Це рішення відноситься до справи № 7/57-09-918. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3594263
Наступний документ : 3594362