Ухвала суду № 35942896, 11.12.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/6424/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гіглави О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дрижирук М.І.,

представника позивача - Попровки С.А.,

представника відповідача - Столович В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства закритого типу "Наталка і Петро" про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Наталка і Петро" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року Акціонерне товариство закритого типу "Наталка і Петро" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови № 21-ПО-1-Е від 25.03.2013 про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового засідання 11.12.2013 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі, яку остання обґрунтовувала необхідністю витребування у Полтавської дирекції УДППЗ "Укрпошта" інформації (з документальним підтвердженням) щодо вручення Акціонерному товариству закритого типу "Наталка і Петро" рекомендованого відправлення №3600110173162 згідно фіскального чеку №2098 від 08.08.2013 із зазначенням дати такого вручення та особистих даних (прізвища, ім'я та по батькові) уповноваженої особи, яка отримала вказане рекомендоване відправлення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі не заперечувала.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що витребування та надання зазначеної інформації потребує додаткового часу, а відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства закритого типу "Наталка і Петро" про витребування доказів та зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зобов'язати Полтавську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" надати до суду письмову інформацію (з документальним підтвердженням) щодо вручення Акціонерному товариству закритого типу "Наталка і Петро" (36021, м. Полтава, вул. Калініна, буд. 13) рекомендованого відправлення №3600110173162 згідно фіскального чеку №2098 від 08.08.2013 із зазначенням дати такого вручення та особистих даних (прізвища, ім'я та по батькові) уповноваженої особи, яка отримала вказане рекомендоване відправлення.

Зазначені документи надати до суду у строк до 26 грудня 2013 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Наталка і Петро" до Полтавського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови зупинити до 26 грудня 2013 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2013 року.

Суддя О.В. Гіглава