Ухвала суду № 35942876, 11.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2013 р.Справа № 801/10759/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

за участю:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, надіславши клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Відповідач явку свого представника у судове засідання явку представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь - яких клопотань не надсилав.

Враховуючи, що вказані в позові посилання на докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду обставин справи є недостатніми, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, яки беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази від сторін.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 23.01.2014 року.

Керуючись ч. 2 ст. 69, ч.5 ст. 71, п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від позивача - Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- довідку про наявність заборгованості у відповідача станом на день розгляду справи.

2. Зупинити провадження по справі № 801/10759/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у Красноперекопському районі АР Крим до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення до 23.01.2014 року.

3. Призначити судове засідання на 23.01.2014 року о 15:30.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.