Постанова № 35941661, 11.12.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2013
Номер справи
820/11655/13-а
Номер документу
35941661
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. № 820/11655/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заічко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави (р/р 31516970700204, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі; код отримувача 37981703) суму податкового боргу 1591,45 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що основною функцією ДПС відповідно до пункту 19-1.1.1, ст. 19-1, є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, встановлених Податковим кодексом України. На обліку у Дергачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області перебуває фізична особа- підприємець ОСОБА_1, який перебуває на спрощеній системі оподаткування, згідно заяви від 08.06.12 №5630/11/ін. Відповідач має несплачену заборгованість у розмірі 1591,45 грн.

У зв'язку із тим, що відповідач не виконує свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів у строки та у розмірах, встановлених податковим законодавством України, просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача існуючу заборгованість у розмірі 1591,45 грн.

Ухвалою суду від 26 листопада 2013 року відкрито скорочене провадження по справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана 29.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 09.12.2013 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 (далі за текстом ФО-П ОСОБА_1) пройшов державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», про що свідчить відповідний запис в Витязі з Єдиного державного реєстру (а.с. 7-8).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 11.06.2012 року № 8072/18-237 (а.с.16) ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків в Дергачівській ОДПІ з 11.06.2012 року № 8072.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 має заборгованість до бюджету на загальну суму 1591,45 грн. Так, позивачем повідомлено, що відповідно до заяви про спрощену систему оподаткування від 08.06.12 №5630/11/ін по терміну сплати 22.11.2012р. - несплачена заборгованість складає 0,05 грн.; по терміну сплати 20.12.2012 - несплачена заборгованість складає 215,00 грн.; по терміну сплати 20.01.2013 - несплачена заборгованість складає 229,40 грн.; по терміну сплати 20.02.2013 - несплачена заборгованість складає 229,40 грн.; по терміну сплати 20.03.2013 - несплачена заборгованість складає 229,40 грн.; по терміну сплати 20.05.2013 - несплачена заборгованість складає 229,40грн; по терміну сплати 20.06.2013 - несплачена заборгованість складає 229,40грн.

Згідно п. 291.3. ст.,291 Податкового кодексу України ( далі - ПКУ) юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Пунктом 293.1 ст.293 ПКУ визначено, що ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку відповідно до п.293.2 ст.293 ПКУ встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 299.1 ст.299 ПКУ свідоцтво платника єдиного податку видається суб'єкту господарювання, який подав до органу державної податкової служби заяву щодо обрання або переходу на спрощену систему оподаткування.

Отже, судом встановлено, що для отримання свідоцтва ФОП ОСОБА_1 подав до Дергачівської ОДПІ письмову заяву про застосування спрощеної системи оподаткування з від 08.06.12 №5630/11/ін (а.с.19).

Отже, для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає заяву до органу державної податкової служби, таким чином він погоджується на сплату єдиного податку та узгоджує дану суму єдиного податку.

Відповідно до п.295.1 ст.295 ПКУ платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до ст.ст. 19-1, 61 Податкового Кодексу України позивач здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів установлених цим Кодексом.

Позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 30.01.2013 р. за №11 (а.с.9), яким визначена загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями та яке було направленого засобами поштового зв'язку з повідомленням про вручення та отримано платником податку 16.02.2013р. (а.с. 9).

Підпунктом 56.17.1. п. 56.17 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що процедура адміністративного оскарження закінчується, зокрема, днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення-рішення або будь-яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Пунктом 57.3 статті 57 розділу II Кодексу визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС України).

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що вимоги стосовно стягнення з ФО-П ОСОБА_1 заборгованості є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, а відтак підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Держави (р/р 31516970700204, МФО 851011, отримувач УДКСУ в Дергачівському районі Харківської області, код отримувача 37981703) суму податкового боргу в розмірі 1591,45 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто одна грн. 45 коп.)

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Заічко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35941661 ?

Документ № 35941661 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35941661 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35941661 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35941661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35941661, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 35941661, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35941661 відноситься до справи № 820/11655/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/11655/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35941651
Наступний документ : 35941667