Рішення № 3594142, 07.04.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.04.2009
Номер справи
16/29
Номер документу
3594142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2009 р. Справа №16/29

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логостранс-Полтава", вул. Сакко, 7, м. Полтава, 36030

до Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр", вул. Горького, 151, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39800

про стягнення грошових коштів в сумі 91849,98 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники у засіданні 19.03.2009р. та 07.04.2009 року:

від позивача: Жовковський М.В., дов. № 24 від 05.02.09р.

від відповідача: Пастухова Ю.О., дов. б/н від 13.01.09р.

У судовому засіданні 19.03.09р.було оголошено перерву до 07.04.09р. згідно ст. 77 ГПК України, після чого у судовому засіданні 07.04.09р. за згодою представників сторін було оголошено вступну і резолютивну частини рішення про задоволення позовних вимог (ст. 85 ГПК України).

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 9184998 грн., з них: 62256,90 грн. основного боргу по договору доручення № ДП-3-22/04/06 від 01.10.06р., 25003,15 грн. інфляційних, 4589,93 грн. річних.

Позивач на задоволенні позову наполягає; Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні його представник суму основного боргу визнав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

01.10.06р. між сторонами був укладений договір доручення № ДП-3-22/04/06 про транспортно-експедиційне обслуговування експертно-імпортних, транзитних і внутрішньодержавних вантажів. Згідно з умовами договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Логостранс-Полтава" (Позивач) виконує для Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (Відповідач) роботи по транспортно-експедиційному обслуговуванню експортно-імпортних, транзитних і внутрішньодержавних вантажів залізничним транспортом по території України, країн СНД та інших держав, а Відповідач зобов'язався оплатити їх.

Згідно п.5.1 договору, він вступає в силу з моменту підписання та діє до 31.12.2006р.

На виконання даного договору, відповідач доручив, а позивач виконав послуги, пов'язані з організацією перевезення щебеню, гранвідсіву в наступних обсягах:

по акту від 31.10.2006 року-на суму 134972,40 грн.;

по акту від 30. 11.2006 року - на суму 7435,26 грн.;

по акту від 06.12.2006 року - на суму 3060,24 грн.; всього на суму 145467,90 грн.

Відповідно до пункту 3.2 даного договору, замовник проводить оплату за транспортно-експедиційне обслуговування на розрахунковий рахунок експедитора на наступний банківський день після відвантаження вагонів на підставі Актів виконаних робіт та виставлених експедитором рахунків.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем було сплачено:

- у жовтні 2006 року грошових коштів в сумі 61044,64 грн.;

- у квітні 2007 року в рахунок заборгованості бартером (341 тонна щебеня гранітного) на суму 22166,36 грн. (ВН № ГК-0000351 від 06.04.2007р. -8970,55 грн., ВН № ГК-0000384 від 13.04.2007р. -13195,81 грн.).

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем по даному договору становить 62256,90 грн.

Крім того, Позивач нарахував та просить стягнути з Відповідача 25003,15 грн. (за період з 03.11.06р. по 31.12.08р.) інфляційних і 4589,93 грн. річних (за цей же період).

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення, становить 91849,98 грн.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст.929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Розмір плати експедитору встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом (ст.931 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У даному випадку суд дійшов до висновку, що позивачем доведено та підтверджено належними доказами факт наявності заборгованості та її розмір; Відповідач жодних заперечень проти позову не надав.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, відповідачем не оспорюються, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (вул. Горького, 151, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39803, р/р 26000301152901, АКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300874, ЄДРПОУ 03327339) на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Логостранс-Полтава" (вул. Сакко, 7, м. Полтава, 36030, р/р 26003171521001 в РУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, ЄДРПОУ 24568567) - 62256,90 грн. основного боргу, 25003,15 грн. інфляційних, 4589,93 грн. річних, 918,50 грн. державного мита, 118 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копії рішення направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.

Повний текст рішення підписано 10.04.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3594142 ?

Документ № 3594142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3594142 ?

Дата ухвалення - 07.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3594142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3594142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3594142, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3594142, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3594142 відноситься до справи № 16/29

Це рішення відноситься до справи № 16/29. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3594017
Наступний документ : 3594144