Ухвала суду № 35941279, 07.11.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 листопада 2013 р.Справа № 816/5398/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2013р. по справі № 816/5398/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" третя особа ОСОБА_1

про стягнення переплати пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2013р. задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" третя особа ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії.

На зазначену постанову суду Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не були додоні документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Адміністративним позовом по даній справі заявлено майнову вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" коштів переплати пенсії у сумі 16 579,40 грн.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на постанову адміністративного суду у справі за позовом з вимогами майнового характеру, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Пунктом 1 частини 3 статті 4 цього Закону за подання адміністративного позову майнового характеру встановлено розмір судового збору в 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено, що з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривні.

Виходячи із відсоткової ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір", розмір судового збору, що має бути сплачений особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 82,90 грн.

В додатках до апеляційної скарги відповідачем зазначено про подачу разом з апеляційною скаргою доказів сплати судового збору.

При реєстрації адміністративної справи № 816/5398/13-а канцелярією Харківського апеляційного адміністративного суду докази сплати судового збору в додатках до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" в якості додатку до апеляційної скарги був відсутній, що було зафіксовано актом Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього кодексу, - апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків наданої скарги.

Апелянтом не наведено доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому законом, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2013р. по справі № 816/5398/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" третя особа ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод" строк для усунення недоліків у 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Кременчуцький сталеливарний завод", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.