Рішення № 3594074, 24.04.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" квітня 2009 р.

Справа № 9/228

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Макарський Я.В. дов. від 05.01.09. №57

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (м. Житомир)

до Червоненського селищного споживчого товариства (смт. Червоне Андрушівського району)

про стягнення 3103,79 грн.

В засіданні суду від 17.04.09р. оголошувалась перерва до 24.04.09р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 3103,79 грн. боргу за поставлений товар.

В засіданні суду представником надано довідку №181 від 24.04.09. з якої вбачається, що відповідач частково провів розрахунки, що підтверджується меморіальним ордером №110310051 від 11.02.09., платіжним дорученням №12 від 17.04.09. в наслідок чого на день розгляду справи заборгованість становить 103,79 грн., позовні вимоги в цій частині підтримав.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Підприємством облспоживспілки "Житомирська універсальна база" ( (позивач у справі) та Червоненським селищним споживчим товариством (відповідач у справі) договору від 02.01.2008р. позивач поставив відповідачу товар, згідно видаткових накладних від 12.11.08р. №УБ-0011566 , від 12.11.08р. №УБ-0011568, від 11.12.08р. №УБ-0012330, від 11.12.08р. №УБ-0012331 (а.с.9-12).

Згідно з п.4.2 вищезазначеного договору, розрахунки за кожну партію товару здійснюються протягом 21(двадцяти одного) дня з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в наслідок чого заборгував позивачу 3103,79 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач частково провів розрахунки на суму 3000 грн., а саме: 2000,00 грн. згідно меморіального ордеру №110310051 від 11.02.09. до пред'явлення позову (позов пред'явлено 18.02.09.), та після пред'явлення позову 1000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №12 від 17.04.09., в наслідок чого на день розгляду справи заборгованість становить 103,79грн.

Відповідач позов не оспорив, доказів повної сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню частково на суму 103,79 грн. заборгованості. В частині стягнення 1000,00 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору, в частині стягнення 2000,00 грн. боргу суд відмовляє, у зв'язку з тим, що розрахунки були проведені до пред'явлення позову до суду.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтованих позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 244 від 06.02.09 позивачем сплачено із позовної заяви державне мито у сумі 220,00 (а.с.4).

Пунктом 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 12.02.93 (із змінами та доповненнями), встановлено розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Тобто, позивач повинен був сплатити державне мито у сумі 102,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України, сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках внесення мита у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України надлишок сплаченого державного мита у сумі 118,00 грн.

На підставі ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49,75, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Червоненського селищного споживчого товариства, 13434, Житомирська область, Андрушівський район, смт. Червоне, вул. Свердлова,69, ід. код 01750387

на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирська універсальна база", 10001, м. Житомир,вул. Кооперативна,6, код ЄДРПОУ 01771544 - 103,79 грн. боргу, 36,27 грн. державного мита та 41,96 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 1000 грн. боргу.

4. В решті позову відмовити.

5. Повернути Підприємству облспоживспілки "Житомирська універсальна база" (10001, м. Житомир,вул. Кооперативна,6, код ЄДРПОУ 01771544) з Державного бюджету України надлишок сплаченого державного мита у сумі 118,00 грн

6. Видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата підписання 06.05.09.

1 - в справу

2,3 - сторонам