Ухвала суду № 35940634, 10.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

09.12.2013 справа № 908/3094/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004", м. Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від13.11.2013р. (повний текст підписано 18.11.2013р.) у справі №908/3094/13 (суддя Дроздова С.С.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проМелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004", м. Мелітополь, Запорізька область Комунального підприємства "Комунальна власність" Мелітопольської міської ради Запорізької області, м. Мелітополь, Запорізька область внесення змін до договору оренди від 02.08.2006р. № 331 та стягнення суми орендної плати у розмірі 49 722 грн. 42 коп. В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будапешт-2004", м. Мелітополь, Запорізька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2013р. у справі №908/3094/13.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у справі №908/3094/13

2. Справу призначити до розгляду на: 04.02.2014р. о 14:00год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О.Радіонова

В.М. Татенко